两个不同的诉求或被告，在特定条件下是可以放在一个诉讼中起诉的，这主要涉及到共同诉讼或诉的合并制度。以下从不同角度进行详细分析：
一、共同诉讼制度
必要共同诉讼：
- 当多个当事人对同一诉讼标的有共同的利害关系，必须一同进行诉讼时，就构成了必要共同诉讼。
- 例如，在继承纠纷中，所有继承人作为共同原告或共同被告参与诉讼，因为他们的权益紧密相连，无法单独进行诉讼。
- 在这种情况下，两个或更多不同的被告（或原告）可以因为同一法律关系或事实而共同参与一个诉讼。
普通共同诉讼：
- 当多个当事人对同一诉讼标的没有共同的利害关系，但诉讼标的属于同一种类，且人民法院认为可以合并审理并经当事人同意时，就构成了普通共同诉讼。
- 例如，多个购房者因开发商违约而分别提起诉讼，要求赔偿损失。如果这些案件的事实和法律问题相似，法院可能会决定合并审理。
- 在这种情况下，虽然原告（或被告）之间没有直接的共同利害关系，但出于诉讼效率和经济性的考虑，法院可以允许他们在一个诉讼中共同参与。
二、诉的合并
除了共同诉讼外，诉的合并也是将多个不同诉求或被告纳入一个诉讼中的方式。诉的合并主要包括以下几种情况：
主体合并：即诉讼当事人的合并。如必要共同诉讼或普通共同诉讼中，将多个原告或被告合并为一个诉讼进行审理。
客体合并：即诉讼标的的合并。这通常发生在原告向同一被告提出多个独立的诉讼请求时。例如，在合同纠纷中，原告可能同时要求被告履行合同义务并赔偿因违约造成的损失。
争议法律关系的合并：即基于同一法律事实或法律关系，产生多个相互关联的诉讼请求时，可以将这些请求合并为一个诉讼进行审理。例如，在交通事故中，受害人可能同时提起人身损害赔偿和财产损失赔偿的请求。
三、实际操作中的注意事项
- 法院的自由裁量权：是否允许将多个不同的诉求或被告纳入一个诉讼中，最终取决于法院的自由裁量权。法院会综合考虑诉讼效率、经济性、公平性等因素来做出决定。
- 当事人的同意：在普通共同诉讼中，通常需要当事人的同意才能合并审理。因此，在实际操作中，需要与各方当事人进行充分沟通并取得他们的同意。
- 诉讼策略的选择：对于原告而言，选择将多个诉求或被告纳入一个诉讼中可能有助于提高诉讼效率并降低诉讼成本。但同时也需要考虑诉讼的复杂性和风险性。因此，在制定诉讼策略时需要谨慎权衡利弊。
总结来看，两个不同的诉求或被告在特定条件下是可以放在一个诉讼中起诉的。这主要取决于诉讼的性质、法院的自由裁量权以及当事人的同意等因素。在实际操作中，需要根据具体情况来制定合适的诉讼策略。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。