两个不同的被告确实可以在一个案子中起诉，但需满足特定条件。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与原则
在民事诉讼中，虽然通常要求一案一诉，即一个案件主要围绕一个原告和一个被告（或多个被告，但每个被告都是独立的诉讼主体）的争议进行，但法律也允许在特定情况下将多个被告纳入同一案件中。这主要是为了保持案件的清晰性和可管理性，同时确保法院能够准确、高效地处理纠纷。然而，当多个被告与原告之间的争议存在关联性，且合并审理有助于提高诉讼效率、避免矛盾判决时，法律允许将他们纳入同一案件。
二、具体情形分析
普通共同诉讼：
- 定义：当事人一方或者双方为两人以上，其诉讼标的是同一种类，人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的诉讼。
- 适用情况：如果原告的诉讼请求虽然基于不同的事实和理由，但属于同一种类的法律关系（如都是合同纠纷），且这些被告与原告之间的争议存在某种关联性（如都是基于同一合同或事件产生的争议），法院在认为合并审理有助于提高诉讼效率、避免矛盾判决的情况下，可以征得当事人同意后合并审理。
必要共同诉讼：
- 定义：当事人一方或双方为两人以上，诉讼标的是共同的，必须合并进行审理的诉讼。
- 适用情况：在某些特殊情况下，如涉及共有财产分割、合伙协议纠纷等，多个被告与原告之间可能存在共同的利害关系，他们的诉讼请求可能相互依存、不可分割。此时，这些被告必须作为共同被告参与诉讼，法院也应当合并审理。例如，在合伙协议纠纷中，所有合伙人可能都需要作为被告被起诉，因为他们的责任是共同的。
三、实际操作建议
- 明确诉讼请求与事实理由：在起诉时，原告应明确针对每个被告的诉讼请求和事实理由，确保法院能够清晰理解每个被告在案件中的角色和责任。
- 提供充分证据：原告需要提供充分的证据来支持其针对每个被告的诉讼请求，以证明每个被告都应承担相应的法律责任。
- 关注法院合并审理的决定：如果法院决定合并审理，原告应积极配合法院的工作，确保案件能够顺利进行。如果法院认为合并审理不适当，原告也应尊重法院的决定，并考虑是否需要分别起诉。
四、法律后果
- 合并审理的效率：合并审理可以提高诉讼效率，减少当事人的诉讼成本和时间成本。
- 避免矛盾判决：合并审理有助于法院在同一案件中全面考虑所有相关证据和事实，从而避免对同一事件或合同作出矛盾判决。
- 被告的抗辩权：每个被告都有权在合并审理的案件中提出自己的抗辩和证据，以维护自己的合法权益。
如有具体案件或法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更详细的法律分析和建议。