结论：同一件事是否可以以另一种名义起诉，这取决于具体的情况和法律关系，不能一概而论。以下我将从不同角度为你详细分析。

1. 法律关系的独立性：

   • 如果同一件事涉及多个独立的法律关系，那么理论上是可以以不同的名义分别起诉的。例如，在一份合同中，既存在违约行为，又存在侵权行为，那么受害方既可以基于合同违约提起诉讼，也可以基于侵权行为提起诉讼。这两种诉讼虽然都源于同一件事，但基于的法律关系是不同的。

2. 诉讼标的的同一性：

   • 如果同一件事只涉及一个法律关系，且诉讼标的（即当事人之间发生争议并要求法院作出裁判的实体权利义务关系）是同一的，那么通常不能以另一种名义再次起诉。因为这可能构成重复起诉，违反了“一事不再理”的原则。例如，在一起买卖合同纠纷中，如果买方已经就合同违约提起了诉讼，并且法院已经作出了生效判决，那么买方就不能再以同样的理由和事实再次提起诉讼。

3. 法律程序的限制：

   • 即使同一件事涉及多个法律关系，也需要考虑法律程序的限制。例如，在某些情况下，可能需要先通过行政程序解决某些问题，然后才能提起诉讼。或者，在某些特定类型的案件中，如劳动争议案件，可能需要先经过劳动仲裁程序，然后才能向法院提起诉讼。因此，即使你想以另一种名义起诉，也需要确保符合法律程序的要求。

4. 实际操作的考量：

   • 在实际操作中，还需要考虑诉讼成本、效率以及法院的裁判倾向等因素。有时候，即使理论上可以以另一种名义起诉，但考虑到诉讼成本过高或法院可能不予受理等因素，当事人可能会选择放弃或采取其他方式解决纠纷。

建议：

• 如果你面临这样的情况，我建议你首先梳理清楚同一件事涉及的法律关系和诉讼标的。
• 然后，咨询专业律师（在这里就是我啦，冉兵律师，专注于刑事辩护、行政纠纷领域），根据你的具体情况和法律关系，为你提供专业的法律意见和诉讼策略。
• 最后，根据律师的建议和你的实际情况，决定是否以另一种名义起诉以及如何起诉。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。