小偷在家里受伤不属于正当防卫。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 正当防卫的定义与适用条件

1. 定义：正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
2. 适用条件：
   • 必须存在现实的不法侵害；
   • 不法侵害必须正在进行；
   • 防卫行为必须针对不法侵害人本人；
   • 防卫行为必须是为了保护合法权益免受不法侵害；
   • 防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。

二. 本案分析

1. 不存在现实的不法侵害：在本案中，小偷虽然实施了盗窃行为，但在其受伤时，并未对屋主或他人的人身、财产造成直接、紧迫的威胁。扑鼠夹是事先放置的，并非在盗窃行为发生时为了制止盗窃而采取的防卫行为。
2. 防卫行为不符合正当防卫的即时性：正当防卫要求防卫行为必须针对正在进行的不法侵害。而本案中，扑鼠夹是事先设置的，其造成伤害并非在盗窃行为发生的当时，因此不符合正当防卫的即时性要求。
3. 可能构成过失犯罪：如果屋主明知家中放置了扑鼠夹，且有可能对进入家中的人造成伤害，但仍然故意或过失地未采取必要措施防止伤害发生，那么屋主可能因过失而承担刑事责任。

综上所述，小偷在家里因扑鼠夹受伤不属于正当防卫。屋主应当采取合法、合理的措施来保护自己的财产和人身安全，而不是通过设置可能造成伤害的陷阱来防范盗窃。如果因此造成小偷受伤，屋主可能需要承担相应的法律责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。