针对您提出的“同一土地租金纠纷经调解原告撤诉过几年被告又不给租金原告能起诉吗”这一问题，以下是我的详细解答：

首先，要明确的是，通常情况下，原告撤诉后在诉讼时效内是可以再次起诉的。撤诉在法律上视同未起诉，因此诉讼时效会重新开始计算。这意味着，如果原告在撤诉后的一段时间内（具体为诉讼时效期间内），发现被告仍然未履行支付租金的义务，原告是有权再次向法院提起诉讼的。

然而，也需要注意一些特殊情况。例如，如果撤诉是因为当事人之间恶意串通，从而损害了他人的合法权益，那么法院有可能会裁定不允许原告再次起诉。但在您所描述的情况中，并未提及此类恶意串通的行为，因此这一特殊情况在此并不适用。

接下来，针对土地租金纠纷这一具体类型，原告在撤诉后再次起诉时，需要满足法律所规定的起诉条件。这包括：

1. 有明确的被告：即需要明确指出拖欠租金的被告是谁。
2. 有具体的诉讼请求：即需要明确提出要求被告支付多少租金，以及可能的其他诉求（如违约金、利息等）。
3. 有事实理由：即需要提供证据证明被告确实拖欠了租金，以及双方之间存在土地租赁关系等事实。

此外，还需要特别留意诉讼时效的规定。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。因此，原告在撤诉后再次起诉时，需要确保自己的诉求没有超过这一诉讼时效期间。

最后，关于再次起诉的时间限制，如果土地租金纠纷属于民事诉讼范畴，并且不属于离婚等特殊情况，那么原告在撤诉后通常可以随时再次起诉。但如果是行政诉讼，则可能受到一些特殊规定的限制，如人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，法院可能不予立案。不过，在您所描述的情况中，并未提及行政诉讼，因此这一特殊规定在此并不适用。

综上所述，同一土地租金纠纷经调解原告撤诉过几年后，如果被告又不给租金，原告在诉讼时效内是可以再次起诉的。但再次起诉时，需要满足法律所规定的起诉条件，并留意诉讼时效等关键问题。