结论：土地纠纷个人给个人法院驳回后，超过三年若找回新证据，通常是可以重新起诉的，但需满足一定条件。

一、法律背景与依据

根据一般的民事诉讼原则，法院驳回诉讼请求通常是基于当时所掌握的证据和事实作出的裁定。然而，如果之后出现了新的证据，这些证据可能改变原有的事实认定，为案件带来新的审理视角。因此，法律并未禁止在驳回后因新证据而重新起诉。

二、重新起诉的条件

1. 新证据的真实性、关联性和合法性：

   • 真实性：新证据必须是真实存在的，而非伪造或虚构的。
   • 关联性：新证据必须与案件事实有紧密联系，能够对案件结果产生实质性影响。
   • 合法性：新证据的收集和提供必须符合法律规定，不得侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定。

2. 诉讼时效：

   • 虽然您提到的是超过三年后找回新证据，但关键在于新证据发现的时间是否仍在诉讼时效期间内，或者是否能够引起诉讼时效的中断或重新计算。一般来说，如果新证据是在原判决、裁定生效后发现的，且未超过法律规定的最长诉讼时效（如二十年），则可以作为重新起诉的依据。但具体还需根据案件类型和法律规定来判断。

3. 符合起诉条件：

   • 重新起诉时，仍需满足民事诉讼法规定的起诉条件，如原告与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖等。

三、重新起诉的程序与注意事项

1. 准备起诉材料：

   • 包括起诉状、新证据及其说明、身份证明等。

2. 向有管辖权的法院提交：

   • 根据案件性质和法律规定，选择适当的法院提交起诉材料。

3. 法院审查与受理：

   • 法院会对新证据及整个案件进行重新审查判断，根据新的情况作出是否受理的决定。

4. 参与诉讼过程：

   • 如果法院受理，您需要积极参与诉讼过程，包括庭审、举证、质证等。

四、可能的法律后果

• 胜诉：如果新证据充分且有力，能够证明您的主张，则有可能获得胜诉判决。
• 败诉：如果新证据不足以改变原有事实认定，或者对方提出更有力的反驳证据，则可能面临败诉风险。
• 调解或和解：在诉讼过程中，双方也有可能通过调解或和解的方式解决纠纷。

建议：在准备重新起诉前，务必仔细评估新证据的充分性和有力性，以及重新起诉的可行性和风险。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。