无责一方走了是否算逃逸，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、不算逃逸的情形
有正当理由离开：
- 若无责一方因紧急情况（如突然生病、需要救治伤者等）离开现场，并且及时通知了相关部门（如交警、急救中心等），事后也积极配合处理，这种情况下一般不算逃逸。因为当事人主观上没有逃避法律追究的故意，且其行为符合紧急避险或救助他人的需要。
不知事故发生而离开：
- 如果无责一方确实不知道发生了交通事故，且有合理证据证明这一点（如行车记录仪显示未察觉碰撞、事后通过其他途径得知事故等），那么其离开现场的行为也不应被认定为逃逸。因为逃逸的认定关键在于是否有逃避法律追究的主观故意，而不知情则排除了这种故意。
二、可能算逃逸的情形
擅自离开且未履行法定义务：
- 若无责一方在未与对方协商一致、未报警、未留下个人信息等情况下，擅自离开事故现场，就很可能被认定为逃逸。因为这种行为可能影响事故的调查处理，损害对方当事人的合法权益，也违反了相关法律规定。逃逸的核心判断点在于是否有逃避法律追究的主观故意和行为表现。
明知发生事故却为逃避责任而离开：
- 如果无责一方明知发生了交通事故，但为了逃避法律责任而选择离开现场，那么这种行为通常会被认定为逃逸。因为当事人主观上存在逃避法律追究的故意，且其行为干扰了正常的执法程序和事故处理流程。
三、法律后果与建议
法律后果：逃逸行为可能带来诸多不利后果，如在事故责任认定方面可能承担更重的责任、在保险理赔时可能面临阻碍等。因此，无论是否承担事故责任，当事人都应遵守法律规定，妥善处理事故现场。
建议：在发生交通事故后，无论是否承担责任，当事人都应保持冷静，及时报警并等待交警处理。如果确实需要离开现场（如救治伤者等），应确保留下足够的个人信息和联系方式，并尽快通知相关部门。事后也应积极配合事故处理工作，以避免因逃逸行为给自己带来不必要的麻烦。
如果有任何关于交通事故责任认定的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。