在交通事故中，无责任方离开现场不一定构成逃逸，关键在于行为人是否具有逃避法律追究的主观故意。以下是对此问题的详细分析：
一、逃逸的定义与构成要件
逃逸，在交通事故的语境下，通常指的是行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。其构成要件主要包括：
- 行为人明知自己造成了交通事故；
- 行为人主观上是为了逃避事故责任，逃避法律的追究；
- 客观上实施了逃离事故现场，不向公安机关报案的行为。
二、无责任方离开现场的性质分析
无责任方在事故发生后离开现场，其性质需根据具体情况来判断。通常，无责任方离开现场并非为了逃避法律责任或事故责任，而是基于以下几种合理原因：
- 无逃避意图且积极配合：无责方在事故中本身没有责任，且离开现场并非为了逃避法律责任。例如，双方对事故责任没有争议，无责方因紧急事务需要先行离开，但后续能够积极配合处理事故相关事宜。
- 不知情或认为无碍后配合：如果事故未造成人员伤亡，无责方在不知情或认为事故轻微、无需立即处理的情况下离开。但随后在得知事故情况后，积极配合调查和处理。
然而，也存在一些特殊情况，无责任方的离开可能被视为逃逸：
- 故意逃避配合调查：即使无责方在事故中没有责任，但如果其明知发生事故却故意离开现场，或者虽然不知情但离开后不配合交警部门的调查，使事故责任难以认定。
- 事故有人受伤未救助：无论事故责任在哪一方，如果事故导致人员受伤，所有涉事方都有义务先救人。如果无责方在知道或应当知道有人受伤的情况下离开现场，未履行救助义务。
三、法律后果与建议
如果无责方的行为被错误地认定为逃逸，可能会面临不必要的法律后果，包括行政处罚（如罚款、拘留）、民事赔偿（可能需要承担本不应由其承担的事故赔偿责任）以及在极端情况下可能面临的刑事责任。
为避免不必要的麻烦和法律风险，我建议各方当事人在遇到交通事故时：
- 立即停车并保护现场：确保自身安全的前提下，尽量保持事故现场原状，以便交警部门准确划分责任。
- 及时报警并救助伤员：无论事故大小，都应第一时间报警，并在有能力的情况下救助伤员。
- 积极配合调查：提供个人信息和联系方式，如实陈述事故经过，配合交警部门的调查工作。
总结来说，交通事故中无责任方离开现场是否构成逃逸，需根据具体情况判断。关键在于判断行为人是否具有逃避法律追究的主观故意。如果您在交通事故中遇到类似问题，或有其他法律疑问，欢迎直接向我咨询，我将为您提供专业的法律意见和指导。