在交通事故中，无责方离开现场不一定构成逃逸，关键在于行为人是否具有逃避法律追究的主观故意。以下是对此问题的详细分析：
一、逃逸的定义与构成要件
逃逸，在交通事故的语境下，通常指的是行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃离现场的行为。其构成要件主要包括：
- 行为人明知自己造成了交通事故；
- 行为人主观上是为了逃避事故责任或法律追究；
- 客观上实施了逃离事故现场的行为。
二、无责方离开现场的不同情况分析
一般情况下的离开：
- 如果无责方在事故中确实没有责任，且离开现场并非为了逃避法律责任，而是基于合理原因（如紧急事务、身体不适等），且后续能够积极配合处理事故相关事宜，那么这种行为通常不被认定为逃逸。
特殊情况下的离开：
- 明知事故却故意逃离：即使无责方在事故中没有责任，但如果其明知发生事故却故意离开现场，或者虽然不知情但离开后不配合交警部门的调查，使事故责任难以认定，这种行为可能会被认定为逃逸。
- 事故有人受伤未救助：无论事故责任在哪一方，如果事故导致人员受伤，所有涉事方都有义务先救人。如果无责方在知道或应当知道有人受伤的情况下离开现场，未履行救助义务，也可能被认定为逃逸。
- 因害怕等暂时离开但配合调查：若无责方因害怕、紧张等原因暂时离开，但随后积极配合调查处理，且没有逃避法律追究的故意，则不应认定为逃逸。
- 因紧急情况离开并通知相关部门：如遇到紧急情况（如突然生病）而离开，并及时通知了相关部门，事后也积极配合处理，这种情况同样不应认定为逃逸。
三、逃逸的法律后果
如果无责方的行为被错误地认定为逃逸，可能会面临以下不必要的法律后果：
- 行政处罚：如罚款、拘留等；
- 民事赔偿：可能需要承担本不应由其承担的事故赔偿责任；
- 刑事责任：在极端情况下，如果逃逸行为导致严重后果，甚至可能面临刑事处罚。
四、建议与指导
为避免不必要的麻烦和法律风险，遇到交通事故时，建议各方当事人：
- 立即停车并保护现场：确保自身安全的前提下，尽量保持事故现场原状，以便交警部门准确划分责任；
- 及时报警并救助伤员：无论事故大小，都应第一时间报警，并在有能力的情况下救助伤员；
- 积极配合调查：提供个人信息和联系方式，如实陈述事故经过，配合交警部门的调查工作。
综上所述，交通事故中无责方离开现场是否构成逃逸，需根据具体情况进行综合分析。关键在于判断行为人是否具有逃避法律追究的主观故意。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。