交通事故中被撞的一方离开现场是否构成逃逸，需根据具体情况及当事人的主观意图和客观行为来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、构成逃逸的情况
明知故犯：
- 如果被撞的一方明知发生了交通事故，却出于不想承担责任等目的而故意离开现场，这通常会被认定为逃逸行为。例如，双方发生碰撞后，被撞方下车查看了事故情况，但担心担责而直接驾车离开。
未履行法定义务：
- 交通事故发生后，当事人有义务抢救伤者、保护现场、报警等。如果被撞的一方无故离开现场，且没有履行这些法定义务，那么这种行为很可能被认定为逃逸。
无合理理由且未留联系方式：
- 如果被撞的一方没有合理理由离开现场，且未留下任何联系方式和后续处理措施，这也可能被认定为逃逸。
二、不构成逃逸的情况
无知情离开：
- 如果被撞的一方确实不知道发生了交通事故而离开现场，由于不存在逃避法律追究的故意，一般不认定为逃逸。例如，两车轻微碰撞且声音较小，被撞方未察觉而继续驾车离开。
轻微事故协商后离开：
- 如果交通事故非常轻微，没有造成人员伤亡，只是车辆轻微刮擦，且双方当事人已经协商一致并离开现场，此行为可能不被视为逃逸。但需注意，即使协商一致，也应尽量留下联系方式和事故现场照片等证据，以备后续需要。
有正当理由离开：
- 如被撞一方为了抢救伤者去附近医院寻求帮助等正当理由离开现场，并及时报警说明情况，这不属于逃逸。同样，如果当事人离开后能够证明其有紧急就医等其他正当理由，也可能不被认定为逃逸。
三、法律后果与应对建议
逃逸的法律后果：
- 如果被认定为逃逸，当事人将承担全部责任，并且保险公司通常不会赔偿因逃逸造成的损失。此外，逃逸行为还可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。在严重情况下，如致人重伤或死亡，还可能承担刑事责任。
应对建议：
- 发生事故后立即停车，开启危险报警灯，设置警示标志。
- 查看人员伤亡情况，及时拨打急救电话和报警。
- 配合交警调查，如实陈述事实，留存相关证据，如事故现场照片、证人证言等。
- 如果确实有特殊原因需要离开现场，应确保留下联系方式并及时向相关部门说明情况。
四、实际判断中的考量因素
在实际操作中，交警会综合考虑多方面证据来判断是否构成逃逸，包括事故现场的勘查结果、当事人的陈述、证人证言以及监控视频等。这些证据将共同构成认定逃逸与否的依据。
总结来说，交通事故中被撞的一方离开现场是否构成逃逸，需根据具体情况及当事人的主观意图和客观行为来综合判断。为避免不必要的法律风险和损失，建议当事人在发生事故后保持冷静，及时履行相关义务，并配合交警的调查工作。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。