发生交通碰撞后离开现场是否算逃逸，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据具体情况和当事人的主观意图来综合判断。以下是我从多个角度为你进行的分析：
一、构成逃逸的情形
明知故犯：
- 如果你在发生交通碰撞后，明确知道事故已经发生，但为了逃避法律追究而故意驾车或弃车逃离现场，这无疑构成逃逸。
逃避责任：
- 即使你认为自己没有事故责任，但如果驾车驶离且未履行相关义务（如报警、救助伤者等），也可能被视为逃逸。因为逃避责任本身就是逃逸行为的一种表现。
特殊情形下的逃逸：
- 如果你在酒后驾车、无证驾车等违法行为后逃离现场，或在接受调查期间逃匿，这些都属于逃逸范畴。因为这些行为都表明你有逃避法律追究的故意。
送医后逃逸：
- 如果你将伤者送到医院后，未报案且无故离开，或给伤者及家属留下虚假信息后离开，同样构成逃逸。因为你在送医后并未履行报案和等待处理的义务。
二、不构成逃逸的情形
无知情离开：
- 如果你对发生的交通碰撞并不知情，比如轻微剐蹭未察觉，正常行驶离开现场，则不构成逃逸。因为逃逸要求行为人具有逃避法律追究的故意，而无知情则无法形成这种故意。
有正当理由离开：
- 如果你虽然离开现场，但有正当理由，如受伤急需就医，同时委托他人报警或事后主动联系交警说明情况，也不构成逃逸。因为你在离开现场后仍然履行了报警和说明情况的义务。
协商后离开：
- 如果你和对方对事故事实无争议，撤离现场自行协商解决，并留下真实信息，即使一方后来反悔报案，也不视为逃逸。因为你们已经就事故处理达成了协议，并留下了真实信息，没有逃避法律追究的故意。
为抢救伤者离开：
- 如果你标明车辆和伤者位置后，为及时抢救事故伤者而驾车驶离现场，并及时报案，这不属于逃逸。因为你在离开现场是为了抢救伤者，并且及时履行了报案义务。
三、判断的关键与综合考量
在判断交通碰撞后离开现场是否构成逃逸时，需综合考虑以下几点：
- 驾驶员的主观意图：是否有逃避法律追究的故意。这是判断逃逸的核心要素。
- 驾驶员的客观行为：离开现场后的行为表现，如是否及时报警、是否配合调查等。这些行为可以反映驾驶员的主观意图。
- 事故的具体情况：事故的严重程度、伤亡情况等也是判断的重要参考。比如，如果事故造成了严重伤亡，而驾驶员却逃离现场，那么其逃逸的故意就更加明显。
四、法律后果与建议
如果交通碰撞后离开现场构成逃逸，你将面临严厉的法律制裁，包括民事责任、行政处罚甚至刑事责任。因此，我建议你：
- 在发生交通碰撞后，立即停车并保护现场：确保不破坏事故证据，为后续处理提供便利。
- 及时报警并通知保险公司：让交警部门到场处理，并通知保险公司进行理赔。
- 积极救助伤者：如果有伤员需要救助，应立即采取必要的救助措施。
总之，交通碰撞后离开现场是否算逃逸，需要根据具体情况和当事人的主观意图来综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。