在交通事故中，无责任方离开现场是否构成逃逸，是一个需要根据具体情况来判断的问题。以下是对此问题的详细解答：
结论前置
无责任方在交通事故后离开现场，不一定构成逃逸。关键在于行为人是否具有逃避法律追究的主观故意。
具体情况分析
一般情况下的离开：
- 无责任方通常没有承担交通事故责任或逃避法律追究的动机，因此，在一般情况下，即便无责任方离开现场，也不应认定为逃逸。
特殊情况下的离开：
- 明知事故为逃责逃离：如果无责任方明知发生了交通事故，却为了逃避可能面临的赔偿责任等法律后果而故意离开现场，即使本身在事故中无责，也会被认定为逃逸。
- 因害怕等暂时离开但配合调查：若无责任方因害怕、紧张等原因暂时离开，但随后积极配合调查处理，且没有逃避法律追究的故意，则不应认定为逃逸。
- 因紧急情况离开并通知相关部门：如遇到紧急情况（如突然生病）而离开，并及时通知了相关部门，事后也积极配合处理，这种情况同样不应认定为逃逸。
逃逸的法律后果
如果无责任方的行为被错误地认定为逃逸，可能会面临以下不必要的法律后果：
- 行政处罚：如罚款、拘留等。
- 民事赔偿：可能需要承担本不应由其承担的事故赔偿责任。
- 刑事责任：在极端情况下，如果逃逸行为导致严重后果，甚至可能面临刑事处罚。
建议与指导
- 及时停车与保护现场：无论事故责任如何，驾驶人在发生交通事故后都应立即停车，保护现场，并协助处理。
- 配合调查与处理：积极配合交通管理部门和警方的调查工作，提供必要的信息和证据。
- 咨询专业意见：如果不确定自己的行为是否构成逃逸或有其他法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和指导。
综上所述，交通事故中无责任方离开现场是否构成逃逸，需根据具体情况进行综合分析。关键在于判断行为人是否具有逃避法律追究的主观故意。如果你对此类问题有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。