超时获得的证据，并不直接等同于非法证据。我们来详细分析一下：
一、非法证据的定义
非法证据通常指的是通过非法手段或违反法定程序获得的证据，比如通过侵犯他人合法权益、违反法律禁止性规定等方式获取的证据。这些证据在司法程序中往往会被视为无效。
二、超时与非法性的关系
超时，在这里我们可以理解为超过了一定的时间限制或规定的时间范围。然而，超时本身并不直接构成非法性。除非有明确的法律规定或程序要求，在某个特定时间点之后获得的证据即为非法，否则不能单纯因为超时就认定证据非法。
三、超时证据的可能情况
合法超时：在某些情况下，虽然证据是在超过某个时间点后获得的，但如果这个超时并不违反任何法律规定或程序要求，那么该证据仍然是合法的。
违规超时：如果法律规定或程序明确要求了在某个时间点之前必须完成证据的收集，而实际上却超时了，那么这种情况下获得的证据可能会因为违反程序而被视为非法。但这还需要具体看法律规定和程序要求，以及超时的原因和后果。
四、实际案例中的考量
在实际案例中，法院会综合考虑多种因素来判断超时获得的证据是否合法。比如，超时的原因是什么？是否是因为不可抗力或合理原因导致的？超时对证据的真实性和可靠性有无影响？等等。只有综合考虑了这些因素后，才能对证据的合法性作出准确的判断。
五、建议
如果你面临的是关于超时证据的合法性问题，建议你首先仔细查看相关的法律规定和程序要求，明确是否存在超时即非法的明确规定。然后，结合具体情况分析超时的原因和后果，以及证据的真实性和可靠性等因素。最后，如果你仍然无法确定证据的合法性，可以咨询我这样的专业律师进行进一步的法律分析和判断。
综上所述，超时获得的证据并不直接等同于非法证据。我们需要根据具体的法律规定、程序要求和实际情况来综合判断证据的合法性。