询问时的录像在法律上属于视听资料证据。以下是对这一结论的详细解释：

定义与特征

视听资料是以录音、录像、电子计算机或其他高科技设备所存储的信息证明案件真实情况的资料。询问时的录像通过记录询问过程中的声音和图像，以其所包含的内容来证明相关事实，这完全符合视听资料的定义。视听资料具有直观性、动态连续性等特点，能够直观地反映询问过程中各方的言行、表情、语气等细节，有助于司法人员更直接地了解询问现场的实际情况。

合法性、真实性及关联性审查

在使用询问时的录像作为证据时，必须确保其合法性、真实性和关联性：

1. 合法性：

   • 录像的取得方式必须合法，不能侵犯他人的合法权益。例如，未经对方同意在私密场所进行录像等行为是违法的，这样的录像不能作为证据使用。
   • 录像的收集主体、程序等也必须符合法律规定，确保证据的合法性。

2. 真实性：

   • 法院会审查录像是否完整、有无剪辑、拼接等伪造、篡改情形，以确保其内容的真实可靠。
   • 录像的内容必须清晰可辨，能够准确反映询问的实际情况，避免因模糊不清而影响其证明力。

3. 关联性：

   • 录像所记录的内容与案件事实之间必须存在关联，能够对案件中的争议焦点起到证明作用。
   • 在审查时，需要确认录像与案件事实的紧密联系，以确保其证明价值。

使用注意事项

• 如果录像存在疑点或者无法确定其真伪，就不能单独作为认定案件事实的根据，而需要结合其他证据进行综合判断。
• 在使用录像作为证据时，必须遵守相关的法律规定和程序要求，以确保其合法性和有效性。例如，在提交证据前，可能需要按照法定程序进行鉴定或公证等。

实际应用中的考量

在实际应用中，询问时的录像作为视听资料证据，其证明力会受到多种因素的影响。除了上述的合法性、真实性和关联性外，录像的拍摄环境、拍摄角度、拍摄距离等也可能影响其证明效果。因此，在收集和提交录像作为证据时，应尽可能确保录像的完整性和清晰度，以便更好地发挥其证明作用。

综上所述，询问时的录像在法律上属于视听资料证据，其作为证据使用时，必须确保其来源合法、内容真实可靠，并且经过法庭查证属实，才能作为定案的根据。如果您在法律方面有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。