结论前置：
- 若合同表述为“违约时扣除违约金，且违约金等同于押金金额”：通常理解为违约时需支付违约金，该违约金数额与押金相等，但并不意味着押金本身被扣除，而是违约方需另行支付与押金等额的违约金。
- 若合同表述为“违约时扣除的违约金等同于押金，且从押金中扣除”：则意味着违约时，直接从已支付的押金中扣除相应金额作为违约金。
详细分析：
在处理房屋租赁合同中的违约金与押金问题时，我们首先要明确合同中的具体表述，因为不同的表述方式会导致不同的法律后果。
违约金与押金独立计算的情况：
- 如果合同中明确表述为“若违约，违约方需支付违约金，且该违约金金额等同于押金金额”，那么这里的“等同于押金金额”仅是用来确定违约金的数额，并不意味着押金本身会被扣除。
- 在这种情况下，违约方需要另行支付与押金等额的违约金，而押金本身在合同正常履行或按约定条件退还时，应全额退还给承租方。
违约金从押金中扣除的情况：
- 如果合同中表述为“若违约，扣除的违约金等同于押金，且该违约金从押金中扣除”，那么这就意味着在违约发生时，出租方有权直接从已支付的押金中扣除相应金额作为违约金。
- 在这种情况下，承租方可能无法收回全部押金，具体扣除金额取决于合同约定的违约金数额。
法律建议：
- 在签订房屋租赁合同时，双方应明确约定违约金与押金的关系，以及违约时押金的处理方式，以避免后续纠纷。
- 如果合同中的表述存在模糊或歧义，建议双方在签订前进行充分沟通并明确条款，必要时可咨询专业律师进行合同审查。
- 在发生违约情况时，双方应首先按照合同约定处理，如果合同没有明确约定或约定不明确，可以依据相关法律法规和公平原则进行协商解决。
可能的法律后果：
- 如果合同明确约定了违约金与押金的关系，并且违约方未按照约定支付违约金或出租方未按照约定处理押金，那么违约方或出租方可能需要承担相应的法律责任，包括但不限于继续履行合同、支付违约金、赔偿损失等。
- 如果因合同表述模糊或歧义导致双方无法达成一致意见，可能会引发诉讼或仲裁等法律程序，增加双方的时间和成本投入。
因此，在处理房屋租赁合同中的违约金与押金问题时，建议双方务必明确合同条款，并在发生纠纷时及时咨询专业律师以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。