在租赁合同中，押金与违约金是可以并存的，但能否同时适用需根据合同约定及实际损失情况来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、押金与违约金的性质及目的
押金：
- 性质：押金是承租人为了履行合同义务担保而支付给出租人的金钱。
- 目的：确保承租人在租赁期间遵守合同约定，如按时支付租金、保持房屋完好等。若承租人违反合同约定，出租人有权从押金中扣除相应费用或损失。
违约金：
- 性质：违约金是合同双方在订立合同时预先约定的，当一方违约时应向对方支付的一定数额的金钱。
- 目的：补偿因违约行为给对方造成的损失，并具有一定的惩罚性。
二、押金与违约金能否同时适用的法律规定及实践考量
法律规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，法律并未禁止在合同中同时约定押金和违约金。因此，从法律层面讲，押金与违约金是可以并存的。
实践考量：
- 合同约定：首先应查看租赁合同中的具体条款，看是否有关于押金和违约金同时适用的明确约定。如果合同中有明确规定，且这些规定不违反法律法规的强制性规定，那么双方应当按照合同约定执行。
- 损失程度：如果承租人的违约行为给出租人造成了较大损失，且押金不足以弥补这些损失，那么出租人有权根据合同约定要求承租人支付违约金。反之，如果押金已经足以弥补损失，出租人可能不再要求承租人支付违约金。
- 公平原则：在处理押金和违约金问题时，应遵循公平原则。如果押金已经能够充分保障出租人的权益，再要求支付违约金可能显得不公平。此时，法院或仲裁机构可能会根据具体情况对押金和违约金的适用进行调整。
三、具体情形分析
押金与违约金均约定且合同无特殊规定：
- 在此情况下，如果承租人违约，出租人有权根据合同约定选择适用押金条款或违约金条款，或者同时主张两者（但需注意，如果同时主张导致出租人获得的赔偿远超实际损失，可能因违背公平原则而被调整）。
押金与违约金均约定且合同有特殊规定：
- 如果合同中明确规定了押金和违约金的适用条件和方式，且这些规定不违反法律法规的强制性规定，那么双方应当按照合同约定执行。例如，合同可能规定在特定违约情形下，出租人有权同时没收押金并要求支付违约金。
押金足以弥补损失：
- 如果承租人的违约行为给出租人造成的损失较小，且押金已经足以弥补这些损失，那么出租人可能不再要求承租人支付违约金。此时，押金和违约金虽然并存于合同中，但实际上并未同时适用。
四、建议
- 明确合同约定：在签订租赁合同时，双方应明确约定押金和违约金的适用条件和方式，以避免后续纠纷。
- 合理设定金额：双方应根据实际情况合理设定押金和违约金的金额，确保既能够保障合同履行，又不会因金额过高而违背公平原则。
- 及时沟通协商：在出现违约情况时，双方应及时沟通协商，寻求妥善解决方案。如果无法协商一致，可以寻求法律途径解决纠纷。
如有更多关于租赁合同纠纷的问题，可以直接向我咨询。