结论前置：
- 在不知情的情况下，购买被拆卖的空调的买家通常不承担法律责任。
- 但如果买家以明显不合理的低价购买，或存在其他明知或应知空调来源非法的情况，则可能承担相应的法律责任。
法律分析：
首先，从法律责任的角度来看，买家在不知情的情况下购买了被拆卖的空调，其本身并没有实施违法行为。根据一般的法律原则，不知情者不承担因他人违法行为而产生的法律责任。在此情况下，买家可以主张自己为善意第三人，即其购买行为是基于对空调来源的合法性信任，且没有故意或过失地参与到房主的违法行为中。
然而，如果买家在购买过程中存在过错，例如以明显不合理的低价购买空调，或者存在其他明知或应知空调来源非法的情况，那么买家就可能不再被视为善意第三人。在这种情况下，买家可能需要承担相应的法律责任，包括但不限于返还空调、赔偿损失等。
具体角度分析：
善意取得角度：
- 如果买家在购买时确实不知情，且支付了合理的对价，那么根据善意取得制度，买家可以取得空调的所有权，而不需要承担法律责任。但这一制度的具体适用可能因地区和具体法律条款而异。
违法行为参与角度：
- 如果买家在购买过程中存在过错，如明知或应知空调来源非法，那么买家就可能被视为参与了房主的违法行为，从而需要承担相应的法律责任。
民事赔偿角度：
- 无论买家是否知情，如果房主的空调被拆卖导致了房主的损失，房主都有权要求侵权人（即拆卖空调的人）进行赔偿。如果买家最终被认定为需要承担责任，那么房主也可以向买家主张相应的民事赔偿。
建议与后续行动：
- 对于买家而言，如果发现自己购买的空调来源存在问题，应立即停止使用并联系卖家或相关部门进行调查。如果确实存在违法行为，买家应积极配合调查并尽可能减少损失。
- 对于房主而言，如果发现自己的空调被拆卖，应立即报警并收集相关证据以便后续维权。同时，房主也可以考虑通过法律途径追究侵权人的法律责任并要求赔偿损失。
特殊情况说明：
- 如果买家在购买时存在故意隐瞒或欺骗行为，例如伪造购买凭证或故意低估空调价值等，那么买家将可能面临更严重的法律责任。
- 另外，如果房主与买家之间存在租赁合同或其他相关协议，并且协议中明确规定了空调的所有权和使用权等事项，那么双方应按照协议约定来处理相关问题。
如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。