刑事案件立案前进行的现场勘验笔录、鉴定报告在符合法定条件的情况下是有效的。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律效力基础

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，现场勘验笔录和鉴定报告作为证据的一种，其法律效力并不完全取决于是否在立案后制作。关键在于其制作过程是否符合法定程序，内容是否真实、客观。

2. 证据属性：

   • 现场勘验笔录和鉴定报告属于法定证据种类中的书证和鉴定意见。只要它们是在合法、公正、客观的基础上制作的，且能够证明案件事实，就具有法律效力。

二、有效性条件

1. 制作程序合法：

   • 现场勘验笔录和鉴定报告的制作必须遵循法定程序。例如，勘验人员应当具备相应的资质，勘验过程应当有见证人在场，鉴定机构应当具备合法的鉴定资质等。

2. 内容真实客观：

   • 笔录和报告的内容必须真实反映现场情况或鉴定结果，不得有虚假、误导性信息。这是保证其法律效力的基础。

3. 与案件关联：

   • 现场勘验笔录和鉴定报告必须与案件事实具有关联性，能够证明案件中的某个或某些事实。如果与案件无关，则即使制作程序合法、内容真实，也不具有法律效力。

三、不同情况下的有效性

1. 立案前紧急情况下的勘验鉴定：

   • 在某些紧急情况下，如犯罪现场可能遭到破坏、证据可能灭失等，公安机关可以在立案前进行现场勘验和鉴定。这种情况下制作的笔录和报告，只要符合法定条件，就是有效的。

2. 立案后补充勘验鉴定：

   • 如果在立案后发现需要进一步勘验或鉴定，也可以进行补充勘验或鉴定。这种情况下制作的笔录和报告同样具有法律效力。

3. 非法制作的情况：

   • 如果现场勘验笔录或鉴定报告是在非法情况下制作的，如勘验人员无资质、程序违法等，则这些笔录和报告可能被视为非法证据而被排除。

四、实际应用中的注意事项

1. 及时固定证据：

   • 在刑事案件中，证据的固定和保全至关重要。因此，即使在立案前，也应当尽可能及时地进行现场勘验和鉴定，以防止证据灭失或被破坏。

2. 严格遵循程序：

   • 制作现场勘验笔录和鉴定报告时，必须严格遵循法定程序。任何程序上的瑕疵都可能影响其法律效力。

3. 专业机构参与：

   • 对于涉及专业技术的鉴定，应当委托具有合法资质的专业机构进行。这样可以保证鉴定结果的准确性和权威性。

总结来看，刑事案件立案前进行的现场勘验笔录、鉴定报告在符合法定条件的情况下是有效的。如果您对此类问题还有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。