没立案之前做的讯问笔录在符合法定程序、内容真实且与案件事实相关联的前提下，是可能具备法律效力的。以下是对此问题的详细分析：
一、立案与笔录的法律地位
立案的含义：在刑事诉讼中，立案是诉讼程序正式开始的标志，意味着司法机关认为存在犯罪事实且需要追究刑事责任。然而，在立案前，相关机关也可能进行初步调查，并制作笔录。
笔录的法律属性：讯问笔录是司法机关在办理案件过程中，依法定程序对相关人员进行询问、讯问所形成的书面记录。它属于法定证据种类中的“犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解”。
二、笔录有效性的判断标准
合法性：笔录的制作必须严格遵守法定程序，不得侵犯当事人的合法权益。如果笔录是在依法进行的调查活动中制作的，且没有违反任何法定程序，那么该笔录在形式上就是合法的。
真实性：笔录的内容必须真实反映当时的情况和当事人的陈述。如果笔录内容虚假或存在重大遗漏，其证明力将大打折扣，甚至可能被认定为无效。
关联性：笔录必须与案件事实具有直接的关联性。也就是说，笔录中的内容必须能够直接或间接地证明案件中的某个事实或情节。
三、笔录在后续诉讼中的作用
为立案提供参考：未立案时所做的笔录，可以为后续是否立案提供重要参考依据。如果经过进一步审查或调查，发现案件符合立案条件并予以立案，那么之前的笔录就成为案件侦查、审查起诉乃至审判阶段的重要材料。
帮助查明案件真相：在后续诉讼过程中，若需要核实案件相关事实，这些笔录能够帮助查明案件真相。它们可以用于核实犯罪嫌疑人的供述是否前后一致等，从而有助于司法机关对案件作出公正、准确的判断。
四、注意事项
由于未立案的笔录在证明力上可能存在一定的局限性，因此在具体案件中还需要结合其他证据进行综合判断。只有形成完整的证据链，才能更准确地认定案件事实。
综上所述，没立案之前做的讯问笔录并非绝对无效。只要其制作过程和内容符合法律要求，且与案件事实具有直接关联性，那么它仍然可以作为证据使用，并在后续诉讼程序中发挥重要作用。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。