没立案的讯问笔录，在符合法定程序、内容真实且与案件事实相关联的前提下，是可能具备法律效力的，并可在后续诉讼程序中发挥重要作用。以下是对此问题的详细分析：

一、立案与笔录的法律地位

1. 立案的含义：在刑事诉讼中，“立案”是诉讼程序正式开始的标志，意味着相关机关认为存在犯罪事实且需要追究刑事责任。但立案前，相关机关也可能进行初步调查，并制作笔录。
2. 笔录的法律属性：讯问笔录是司法机关在办理案件过程中，依法定程序对相关人员进行询问、讯问所形成的书面记录。它属于法定证据种类中的“犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解”或“证人证言”，具有一定的法律效力。

二、笔录有效性的判断标准

1. 合法性：笔录的制作必须严格遵守法定程序，包括讯问的时间、地点、方式等，不得侵犯当事人的合法权益。如果笔录是在依法进行的调查活动中制作的，且没有违反任何法定程序，那么该笔录在形式上就是合法的，这是其后续可能使用的基础。
2. 真实性：笔录的内容必须真实反映当时的情况和当事人的陈述。如果笔录内容虚假或存在重大遗漏，其证明力将大打折扣，甚至可能被认定为无效。因此，在制作笔录时，必须确保内容的真实性。
3. 关联性：笔录必须与案件事实具有直接的关联性。也就是说，笔录中的内容必须能够直接或间接地证明案件中的某个事实或情节。如果笔录与案件无关，那么它自然也就不具备证明力。

三、笔录在后续诉讼中的作用

1. 为立案提供参考：未立案时所做的笔录，可以为后续是否立案提供重要参考依据。如果经过进一步审查或调查，发现案件符合立案条件并予以立案，那么之前的笔录就成为案件侦查、审查起诉乃至审判阶段的重要材料。
2. 帮助查明案件真相：在后续诉讼过程中，若需要核实案件相关事实，这些笔录能够帮助查明案件真相。它们可以用于核实犯罪嫌疑人的供述是否前后一致，证人证言是否稳定等，从而有助于法官对案件作出公正、准确的判决。

四、实际应用中的注意事项

• 结合其他证据综合判断：由于未立案的笔录在证明力上可能存在一定的局限性，因此在具体案件中还需要结合其他证据进行综合判断。只有形成完整的证据链，才能更准确地认定案件事实。
• 确保笔录的合法性和真实性：在制作和保存笔录的过程中，必须严格遵守法定程序，确保笔录的合法性和真实性。任何违反法定程序或侵犯当事人合法权益的行为，都可能导致笔录无效。

举例说明：假设在一起盗窃案件中，公安机关在立案前对嫌疑人进行了讯问，并制作了笔录。后来，经过进一步调查，发现案件符合立案条件并予以立案。在后续的诉讼过程中，这份笔录被作为重要证据使用，帮助法院查明了案件事实，并作出了公正的判决。

综上所述，没立案的讯问笔录并非绝对无效。只要其制作过程和内容符合法律要求，且与案件事实具有直接关联性，那么它仍然可以作为证据使用，并在后续诉讼程序中发挥重要作用。如果你在这方面还有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。