刑事立案之前取得的证据通常是有效的，但需符合合法性、真实性和关联性要求。以下是对这一结论的详细阐述：

1. 合法性要求：

   • 证据必须是通过合法手段取得的，不能违反法律程序或侵犯他人合法权益。例如，通过刑讯逼供、暴力、威胁等非法方法收集的证据，应当予以排除，不得作为定案的依据。

2. 真实性要求：

   • 证据必须真实可靠，能够反映案件的真实情况。如果证据存在伪造、篡改或虚假陈述，将影响其证明力，甚至可能被视为无效证据。

3. 关联性要求：

   • 证据必须与案件事实具有关联性，能够证明案件中的某个关键点或事实。如果证据与案件无直接关联，或无法印证涉案核心要件，那么其证明力将大打折扣。

在司法实践中，立案前侦查机关可能会进行初查，并采取不限制被调查对象人身、财产权利的措施来收集证据。这些证据在经审查符合法定要求后，是可以作为证据使用的。然而，如果证据收集过程中存在严重违反法定程序的情况，且可能影响司法公平，同时无法补正或合理解释的，那么这些证据将不得作为定案的依据。

因此，在刑事立案前收集证据时，应严格遵循法定程序，确保证据的合法性、真实性和关联性。如果发现证据存在瑕疵，应及时补正或作出合理解释，以避免因程序问题导致证据无效。

综上所述，刑事立案之前取得的证据在符合合法性、真实性和关联性要求的情况下是有效的，并可以在后续审判中被采纳作为证明案件事实的依据。