刑事立案的审查期限内所作的笔录，在符合法定程序和条件的情况下，是有效的。以下从多个角度进行详细分析：

一、笔录的有效性基础

笔录作为刑事诉讼中的证据形式之一，其有效性主要取决于其是否符合法定程序和条件。在刑事立案的审查期限内，侦查机关依法对犯罪嫌疑人、证人等进行询问或讯问，并制作笔录，这些笔录在符合以下条件时，具有法律效力：

1. 制作主体合法：笔录应由具有侦查权的机关（如公安机关、人民检察院等）的侦查人员依法制作。
2. 制作程序合法：笔录的制作应遵循法定程序，包括询问或讯问的时间、地点、方式等，以及笔录的记录、核对、签名等环节。
3. 内容真实可靠：笔录的内容应真实反映询问或讯问的情况，不得有虚假记载或误导性陈述。

二、审查期限对笔录有效性的影响

刑事立案的审查期限是侦查机关对案件进行初步审查的时间限制，其目的在于确保侦查活动的及时性和效率性。然而，审查期限本身并不直接影响笔录的有效性。只要笔录在制作过程中符合法定程序和条件，即使是在审查期限内制作的，也具有法律效力。

三、笔录有效性的具体情形

1. 符合法定程序的笔录：如果笔录是在侦查机关依法进行的询问或讯问过程中制作的，且符合上述制作主体合法、制作程序合法、内容真实可靠等条件，那么该笔录在刑事诉讼中具有证据效力，可以作为定案的依据。
2. 存在瑕疵但可补正的笔录：如果笔录在制作过程中存在某些瑕疵（如记录不完整、签名缺失等），但这些瑕疵并不影响笔录内容的真实性和可靠性，且可以通过补正的方式予以完善，那么该笔录仍然可能具有法律效力。
3. 非法证据排除规则下的笔录：如果笔录是在违反法定程序或侵犯犯罪嫌疑人合法权益的情况下制作的（如采用刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等方法获取的笔录），那么根据非法证据排除规则，该笔录应当被排除，不具有法律效力。

四、实际应用中的注意事项

1. 侦查机关应严格遵守法定程序：在制作笔录时，侦查机关应严格遵守法定程序，确保笔录的合法性和有效性。
2. 犯罪嫌疑人、证人等应如实陈述：在接受询问或讯问时，犯罪嫌疑人、证人等应如实陈述相关情况，不得隐瞒或歪曲事实。
3. 辩护律师应认真审查笔录：在刑事诉讼中，辩护律师应认真审查侦查机关制作的笔录，发现存在瑕疵或非法证据时，应及时提出异议并申请排除。

总结来说，刑事立案的审查期限内所作的笔录，在符合法定程序和条件的情况下，是有效的。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。