在解答这个问题之前，我们首先要明确的是，以未指定法定监护人为由驳回起诉，这一做法在法律上通常是不被支持的。现在，我将从法律程序、监护人制度以及起诉条件三个方面，为您详细阐述这一观点。

一、法律程序的角度

在法律程序中，起诉是原告向法院提出诉讼请求，要求法院对案件进行审理并作出判决的行为。法院受理起诉后，会进行一系列的诉讼活动，包括审查起诉条件、开庭审理、作出判决等。在这个过程中，法院主要关注的是起诉是否符合法律规定的起诉条件，而不是原告或被告是否指定了法定监护人。除非在特定情况下，如涉及未成年人的诉讼，且未成年人的法定代理人（通常是监护人）未参与诉讼，可能会影响诉讼程序的正常进行，但这并不意味着可以直接驳回起诉。

二、监护人制度的角度

监护人制度是为了保护未成年人的合法权益而设立的。在未成年人作为原告或被告的诉讼中，监护人通常需要作为法定代理人参与诉讼，代表未成年人行使诉讼权利、履行诉讼义务。然而，如果未成年人没有指定法定监护人，或者法定监护人无法履行职责，这并不意味着诉讼就无法进行。在这种情况下，法院可以指定其他合适的成年人作为未成年人的临时法定代理人，或者采取其他措施确保诉讼程序的正常进行。

三、起诉条件的角度

根据法律规定，起诉需要满足一定的条件，如原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由等。这些条件与是否指定法定监护人无直接关联。因此，即使原告或被告未指定法定监护人，只要起诉满足其他法定条件，法院就不应以此为由驳回起诉。

综上所述，以未指定法定监护人为由驳回起诉，在法律上通常是不被支持的。法院在受理起诉时，主要关注的是起诉是否符合法律规定的起诉条件，而不是原告或被告是否指定了法定监护人。如果涉及未成年人的诉讼，且未成年人的法定代理人未参与诉讼，法院可以采取指定临时法定代理人等措施确保诉讼程序的正常进行。