结论前置：

1. 若案件复杂、争议大或涉及金额高，仲裁阶段即请律师更为稳妥；
2. 若案件简单、争议小且涉及金额低，可考虑一审阶段再请律师，但需自行做好前期准备。

详细分析：

在处理单位向劳动者索赔由于工作失误造成的损失这类劳动仲裁案件时，是否请律师以及何时请律师，需根据案件的具体情况来决定。以下是从不同角度给出的分析：

一、案件复杂程度与争议大小

• 复杂案件：如果案件涉及的事实复杂、证据繁多，或者双方对法律适用存在较大争议，那么在仲裁阶段就请律师是更为明智的选择。律师能够协助你梳理案件事实，收集并整理证据，制定合理的仲裁策略，从而增加你胜诉的几率。
• 简单案件：如果案件事实清楚、证据确凿，且双方对法律适用无太大争议，那么你可以考虑在一审阶段再请律师。但在此之前，你需要自行做好案件的准备工作，如收集证据、了解相关法律法规等。

二、涉及金额大小

• 高额索赔：如果单位索赔的金额较高，那么请律师在仲裁阶段介入是更为必要的。因为高额索赔往往意味着更大的法律风险和经济损失，律师能够为你提供专业的法律意见和辩护，帮助你降低损失。
• 低额索赔：如果单位索赔的金额较低，且你对自己的法律知识和诉讼能力有信心，那么你可以考虑在一审阶段再请律师。但需注意，即使索赔金额低，也不能忽视法律程序的严谨性和证据的重要性。

三、个人法律知识与诉讼能力

• 法律知识匮乏：如果你对劳动法律法规不熟悉，或者缺乏诉讼经验，那么在仲裁阶段就请律师是更为稳妥的选择。律师能够为你提供专业的法律指导，帮助你更好地应对仲裁过程中的各种问题。
• 法律知识丰富：如果你对劳动法律法规有一定的了解，且具备一定的诉讼能力，那么你可以考虑在一审阶段再请律师。但在此之前，你需要确保自己能够充分准备案件材料，理解并应对仲裁过程中的各种法律问题。

四、时间成本与经济成本

• 时间成本：请律师在仲裁阶段介入，可以节省你自行准备案件材料、了解法律程序的时间。但同时，你也需要支付律师费用，这会增加你的经济成本。
• 经济成本：如果你选择在一审阶段再请律师，那么你可以节省一部分律师费用。但需注意，如果仲裁阶段处理不当，可能会导致一审阶段更加被动，甚至可能面临更大的经济损失。

建议与提醒：

• 在决定是否请律师以及何时请律师时，你需要综合考虑案件复杂程度、争议大小、涉及金额大小、个人法律知识与诉讼能力以及时间成本与经济成本等因素。
• 如果你对劳动法律法规不熟悉，或者案件涉及金额较高、争议较大，那么建议在仲裁阶段就请律师介入。
• 无论何时请律师，都需要确保律师具备专业的劳动法律知识和丰富的诉讼经验，以便为你提供有效的法律帮助。
• 有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。