在仲裁庭审中，如果被申请人提出超过时效的抗辩，仲裁委是否会支持，这取决于具体情况。以下是对此问题的详细分析：

1. 通常情况下的处理原则：

   • 仲裁时效是权利人向仲裁机构请求保护自身权利的特定期间。一旦超过此期间，再申请仲裁，仲裁委在查明无时效中断、中止情形的情况下，很可能会以超时效为由驳回仲裁请求。这是因为，超过时效申请仲裁，从法律上讲，权利人的请求权可能已经因时效的经过而丧失了法律上的保护力。

2. 存在时效中断或中止的情形：

   • 如果存在正当理由致使时效中断或中止，那么仲裁时效会重新计算或暂停计算。例如，当事人向对方主张权利、对方同意履行义务等情况能引发时效中断；而不可抗力或其他正当理由则会导致时效中止。在这些情况下，即使被申请人提出超过时效的抗辩，仲裁委也可能不会支持，因为时效已经因特定事由而发生了变化。

3. 被申请人未提出时效抗辩的情况：

   • 如果另一方当事人（即被申请人）未提出仲裁时效抗辩，仲裁委或法院通常不会主动适用仲裁时效的规定进行裁判。这意味着，即使实际上已经超过了仲裁时效，但如果被申请人没有提出抗辩，申请人仍有可能获得支持。

4. 法律后果与救济途径：

   • 一旦仲裁委以超时效为由驳回请求，当事人若不服该裁决向法院起诉，法院通常也会以超过时效为由不予支持。但是，如果当事人能够证明存在时效中断、中止的情形，或者被申请人未提出时效抗辩，那么在诉讼中仍有可能获得支持。
   • 如果超仲裁时效申请仲裁不被受理，当事人可以确认是否存在不可抗力或其他正当理由导致超过仲裁时效。若存在，可收集相关证据向法院说明情况，请求法院对仲裁时效进行审查。若不存在上述情形，虽然仲裁不受理，但仍可向有管辖权的人民法院提起诉讼（不过要注意对方当事人可能会以超过诉讼时效进行抗辩）。

建议：

• 在申请仲裁前，务必确认自己的请求是否在仲裁时效期间内。如果已经接近或超过时效，应尽快采取行动，如向对方主张权利、申请调解等，以引发时效中断或避免时效经过。
• 如果在仲裁庭审中被申请人提出超过时效的抗辩，不要慌张。应仔细分析是否存在时效中断或中止的情形，并准备相应的证据进行反驳。
• 如果对仲裁时效或相关法律问题有疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。