结论前置：若起诉砍头息却缺乏直接证据，可通过收集间接证据、申请法院调查取证、利用证人证言、借助鉴定或专家意见、以及通过协商或投诉先行解决等方式来维护自身权益。

1. 收集间接证据：

   • 砍头息通常指在借款时预先扣除的利息，虽然直接证据（如书面合同明确标注砍头息）可能缺失，但可以通过收集其他间接证据来证明。例如，银行转账记录显示借款金额与实际到账金额不符，差额部分可能即为砍头息；或者保存与借款人的聊天记录、录音等，其中可能包含关于砍头息的暗示或明确提及。

2. 申请法院调查取证：

   • 在诉讼过程中，如果认为某些关键证据由对方掌握且自己无法获取，可以向法院申请调查取证。法院有权要求对方提供相关证据，或者依职权进行调查，以查明事实真相。

3. 利用证人证言：

   • 如果有第三方见证了借款过程或知晓砍头息的情况，可以请其作为证人出庭作证。证人的陈述虽然属于间接证据，但在与其他证据相互印证的情况下，也能起到重要的证明作用。

4. 借助鉴定或专家意见：

   • 对于涉及专业知识的砍头息计算或合同解释等问题，可以申请法院委托专业机构进行鉴定或邀请专家出庭提供意见。这些鉴定意见或专家意见往往具有较高的权威性和说服力。

5. 通过协商或投诉先行解决：

   • 在诉讼之前，也可以尝试与借款人进行协商，看是否能够达成和解并返还砍头息部分。如果协商无果，还可以向相关监管部门（如银保监会、地方金融监管局等）进行投诉，借助行政力量来解决问题。

特别提醒：在收集证据和进行诉讼的过程中，务必遵守法律法规和诉讼程序，不得采取非法手段获取证据或干扰诉讼活动。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。