要证明否认前案生效判决认定的事实，需通过法定程序和证据规则进行，核心在于提供新证据或证明原判决存在错误，具体途径如下：

1. 通过再审程序推翻原判决认定的事实

   • 法律依据：根据《民事诉讼法》第207条，若原判决认定事实的主要证据是伪造的，或因客观原因未能收集的关键证据足以推翻原判决，可申请再审。
     
   • 操作要点：
     
     • 需在判决生效后6个月内提出再审申请（特殊情况可延长）；
       
     • 提交新证据（如原判决未质证的书面材料、视听资料等），或证明原证据存在虚假（如鉴定报告、证人证言矛盾）；
       
     • 需证明新证据与原判决认定事实直接冲突，且足以改变判决结果。
       

2. 通过另案诉讼间接否定原判决事实

   • 适用场景：若原判决事实涉及第三方权益（如合同效力、物权归属），可在另案中通过相反证据否定该事实。
     
   • 操作要点：
     
     • 另案需与原判决无直接冲突（如原判决认定“A欠B 100万”，另案可证明“A已还款”）；
       
     • 需在另案中明确提出“原判决事实错误”的抗辩，并提交反证（如转账记录、收条等）；
       
     • 若另案判决与原判决矛盾，可能引发再审或执行冲突，需提前评估风险。
       

3. 通过执行程序提出异议

   • 适用场景：若原判决事实导致执行错误（如执行标的错误），可依据《民事诉讼法》第232条提出执行异议。
     
   • 操作要点：
     
     • 需在执行过程中提出，并提交证据证明执行依据的事实错误（如物权登记错误、债务已清偿）；
       
     • 执行法院审查后，若认定事实错误，可能裁定中止执行或撤销原判决。
       

风险提示：

• 推翻生效判决需承担举证责任，若证据不足可能被驳回；
  
• 恶意否定生效判决可能构成妨碍诉讼，需谨慎操作；
  
• 建议在启动程序前，委托律师对证据进行全面评估。
  

如有具体案件或证据材料，可直接向我咨询，我将结合案情提供详细策略。