如果生效判决已经确认了某一事实，而被告却予以否认，一般情况下，被告的否认并不能直接推翻生效判决所确认的事实。这是因为生效判决具有既判力，即判决一旦生效，其确定的事实和法律关系就具有了法律上的稳定性和不可争议性。以下从几个方面为你详细分析：

1. 既判力的法律效果：

   • 既判力是民事诉讼中的一个重要原则，它意味着一旦法院的判决生效，该判决所确定的事实和法律关系就不得再被争议。这是为了维护法律的稳定性和权威性，避免同一案件被反复审理和判决。
   • 在这种情况下，如果被告试图否认生效判决所确认的事实，他需要提供充分的证据来证明原判决存在错误或瑕疵，否则，他的否认将不会被法院采纳。

2. 被告否认的可能后果：

   • 如果被告仅仅是在口头或书面陈述中否认生效判决所确认的事实，而没有提供任何证据支持其否认，那么这种否认通常不会被法院视为有效的抗辩。
   • 如果被告提供了新的证据或理由来质疑原判决的正确性，他可以通过申请再审或提起新的诉讼来寻求救济。然而，这并不意味着原判决所确认的事实会被轻易推翻，因为再审或新诉讼的启动和结果都受到严格的法律程序和证据规则的约束。

3. 应对策略：

   • 对于原告而言：如果被告否认生效判决所确认的事实，原告可以依据生效判决向法院申请强制执行或采取其他法律措施来维护自己的权益。同时，原告也可以准备相关证据和材料，以应对被告可能提出的再审或新诉讼申请。
   • 对于被告而言：如果被告确实认为生效判决存在错误或瑕疵，他应该积极收集证据和材料，通过合法的法律途径来寻求救济。这可能包括申请再审、提起新的诉讼或与原告进行协商和解等。

4. 法律程序与证据规则：

   • 在任何情况下，法律程序和证据规则都是至关重要的。无论是原告还是被告，都需要严格遵守法律程序和证据规则来维护自己的权益。例如，在申请再审或提起新的诉讼时，被告需要提供充分的证据来证明原判决存在错误或瑕疵；而原告则需要提供相反的证据来支持自己的主张。

总结来说，生效判决所确认的事实具有既判力，被告的否认并不能直接推翻它。如果被告确实认为原判决存在错误或瑕疵，他应该通过合法的法律途径来寻求救济。在这个过程中，法律程序和证据规则将发挥至关重要的作用。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。