在诉讼过程中，如果原告提出的证据被被告否认，这并不意味着该证据就失去了效力。法院会依据一系列的法律程序和原则来判定证据的有效性和证明力。以下是对这一问题的详细分析：

1. 证据的真实性与合法性：

   • 首先，法院会审查原告提出的证据是否真实、合法。只要证据是真实且合法的，即使被告不承认，也不能否定其作为证据的价值。

2. 被告的举证责任：

   • 如果被告否认原告的证据，被告需要提出相应的反证或理由来推翻原告的证据。被告不能仅仅因为不承认就使证据失效，而必须提供有力的反驳证据。

3. 法院的审查与判断：

   • 法院会综合考虑双方提供的证据，以及证据的关联性、证明力等因素，进行公正、客观的审查与判断。法院不会单纯依据被告的承认与否来决定证据的有效性，而是会依据事实和法律进行裁决。

4. 证据的种类与要求：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见以及勘验笔录等。每种证据都有其特定的要求和证明力，法院会根据具体情况进行审查和认定。

5. 实际操作建议：

   • 如果原告提出的证据被被告否认，原告可以进一步补充证据，加强证明力。同时，也可以寻求专业律师的帮助，对证据进行梳理和分析，制定更有针对性的诉讼策略。

综上所述，即使原告提出的证据被被告否认，也并不意味着该证据就失去了效力。法院会依据法律程序和原则对证据进行审查与判断，确保诉讼的公正性和合法性。因此，原告在面临被告否认证据的情况时，应保持冷静，积极应对，并寻求专业律师的帮助来维护自己的合法权益。