判决在特定情况下可以否定前面的判决。这一结论并非绝对，而是基于多种法律程序和特定情形下的可能性。以下是对此问题的详细分析：

1. 上诉程序中的否定：

   • 在一审判决生效后，当事人如果不服，可以在规定期限内向上一级法院提起上诉。上级法院在审查过程中，如果发现一审裁判存在错误（如事实认定不清、法律适用不当或程序违法等），可以作出撤销原判、发回重审或依法改判的决定。这种情况下，后诉判决实际上否定了前诉判决。

2. 审判监督程序（再审）中的否定：

   • 如果生效裁判存在法定错误情形，如伪造证据、适用法律错误、审判人员违法行为等，当事人可以申请再审，法院也可依职权或检察院抗诉启动再审。再审法院在确认原裁判有误后，将作出新的裁判，从而否定原生效裁判。

3. 另案判决冲突时的处理：

   • 在不同诉讼案件中，后案判决可能与前案裁判产生冲突。处理这类冲突时，法院会综合考虑案件关联性、管辖权、法律适用等因素。如果后案判决基于新的事实或证据，且这些事实或证据足以影响前案裁判的正确性，那么后案判决可能在事实上否定前案裁判结果。但这种情况下的否定并非直接推翻前案裁判，而是通过新的判决来协调不同案件间的法律关系。

4. 新证据出现时的否定：

   • 在某些情况下，后诉中出现的新证据足以影响案件结果，且这些证据在前诉中未被考虑或发现。如果这些新证据能够证明前诉裁判存在错误，那么后诉判决可能会基于这些新证据来否定前诉裁判结果。

需要注意的是，否定前诉裁判结果并非易事，需经过严格的法律程序和审查。当事人需要承担举证责任，证明前诉裁判结果存在错误或不公之处。同时，在实际操作中应谨慎对待前诉裁判结果，并在必要时寻求专业法律意见和帮助。

综上所述，判决在特定情况下可以否定前面的判决，但这需要基于严格的法律程序和特定情形下的可能性。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。