若发现新证据能证明生效判决存在错误，可通过申请再审或向检察院申请检察建议/抗诉两种主要途径寻求救济。以下是具体分析：
- 申请再审（核心救济途径）
根据《民事诉讼法》第207条（或《刑事诉讼法》第253条），若新证据足以推翻原判决，当事人可在判决生效后6个月内向原审法院或上一级法院申请再审。需满足以下条件：
- 证据要求：新证据需满足“真实性、关联性、合法性”，且必须是在原审庭审结束后新发现的，或原审未质证的证据（如新出现的证人证言、物证、鉴定意见等）。
- 程序要求：需提交书面再审申请书，明确原判决错误的具体内容、新证据的证明力及申请再审的法律依据。
- 结果可能性：法院审查后若认为符合再审条件，会裁定再审；若驳回申请，可进一步向检察院申请检察建议或抗诉。
- 向检察院申请检察建议或抗诉（监督途径）
根据《民事诉讼法》第215条（或《刑事诉讼法》第254条），若当事人认为法院再审驳回决定错误，或法院未依法启动再审，可向同级检察院申请检察建议或抗诉。需注意：
- 时效限制：需在收到法院驳回再审申请通知后6个月内提出，或自知道法院未依法再审之日起6个月内提出。
- 证据要求：需证明原判决存在“事实认定错误、法律适用错误、程序违法”等情形，新证据是关键支撑材料。
- 检察院处理：检察院审查后若认为符合条件，会向法院提出检察建议或抗诉，法院必须启动再审程序。
操作建议：
- 优先固定证据：立即对新证据进行公证、鉴定或通过其他方式固定，避免证据灭失或被篡改。
- 咨询专业律师：再审程序复杂，需律师协助分析证据效力、撰写法律文书、制定诉讼策略。
- 注意时效：严格遵守6个月的申请期限，逾期将丧失救济权利。
风险提示：
- 再审启动难度较高，法院对“新证据”的审查标准严格，需确保证据具有“足以推翻原判决”的证明力。
- 若再审仍维持原判，可考虑通过信访、申诉等途径反映问题，但这些方式不具有强制力，需理性看待结果。
如有具体案件情况，可进一步向我咨询，我会结合证据类型、案件性质等细节提供针对性建议。