债务人离世后判决败诉，原代理人或子女是否要上诉，需分情况讨论：

一、原代理人是否上诉

1. 代理权限终止：

   • 根据《民法典》的相关规定，代理人的代理权限通常基于被代理人的授权。债务人离世后，其民事权利能力终止，原代理人的代理权限也随之终止。因此，原代理人无权再以债务人的名义进行上诉。

2. 特殊情况：

   • 如果原代理人是债务人的法定继承人，且债务人离世前已明确授权其在离世后继续处理相关法律事务，那么原代理人可能在一定程度上继续行使代理权。但这种情况较为特殊，且需要明确的法律文件支持。

二、子女是否上诉

1. 继承遗产与承担债务：

   • 根据《民法典》继承编的规定，子女作为法定继承人，在继承债务人遗产的同时，也需要在遗产范围内承担债务人的债务。如果子女继承了债务人的遗产，且对一审判决不服，子女有权作为上诉人提起上诉。

2. 未继承遗产的情况：

   • 如果子女未继承债务人的遗产，根据法律规定，他们通常无需对债务人的债务承担责任。因此，子女无权也无义务就债务人的债务问题提起上诉。

3. 对债务的确认或承诺：

   • 如果子女在债务人离世后，对债务进行了确认或承诺还款，那么他们可能因此成为债务人，债权人也有权起诉他们。在这种情况下，如果子女对一审判决不服，他们也有权提起上诉。

三、法律建议

1. 评估遗产与债务情况：

   • 在决定是否上诉前，子女应首先评估债务人的遗产情况以及债务的具体数额。如果遗产价值远低于债务数额，且子女未对债务进行确认或承诺，那么上诉可能并无实际意义。

2. 咨询专业律师：

   • 上诉是一个复杂的法律过程，涉及法律条文的解读、证据的收集与整理等多个环节。因此，在决定是否上诉前，子女应咨询专业律师，以获取更准确的法律意见。

3. 考虑诉讼成本与风险：

   • 上诉需要支付一定的诉讼费用，并可能面临败诉的风险。因此，在决定是否上诉时，子女应综合考虑诉讼成本与风险，做出明智的决策。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。