针对您提出的“一审未提诉讼时效，二审提出胜诉的判例”这一问题，以下是我的详细解答：

1. 诉讼时效的基本规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间一般为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
   • 诉讼时效的设立旨在督促权利人及时行使权利，避免法律关系长期处于不稳定状态。

2. 一审未提诉讼时效，二审提出的法律后果：

   • 在一审程序中，如果被告未提出诉讼时效的抗辩，法院通常不会主动审查诉讼时效问题。
   • 进入二审程序后，被告提出诉讼时效的抗辩，法院会根据具体情况进行审查。但需要注意的是，二审法院并非一定会支持被告的诉讼时效抗辩。
   • 如果二审法院认为被告的诉讼时效抗辩成立，且该抗辩对案件结果有实质性影响，那么二审法院可能会改判或发回重审。然而，这并不意味着所有在二审中提出诉讼时效抗辩的案件都会胜诉。

3. 胜诉判例的考量因素：

   • 胜诉判例的存在并不意味着所有类似案件都会胜诉。每个案件都有其独特的事实和法律适用情况。
   • 在判断二审中提出诉讼时效抗辩是否能胜诉时，法院会综合考虑多种因素，包括但不限于：诉讼时效的起算时间、中断或中止的情形、被告是否在一审中明确放弃诉讼时效抗辩、以及案件的具体事实和证据等。

4. 法律建议：

   • 对于原告而言，在一审程序中就应充分准备和举证，避免因诉讼时效问题而在二审中陷入不利境地。
   • 对于被告而言，如果认为原告的起诉已超过诉讼时效，应在一审程序中及时提出抗辩，而不是等到二审才提出。
   • 无论是一审还是二审，当事人都应积极行使自己的诉讼权利，充分举证和辩论，以维护自己的合法权益。

5. 关于判例的说明：

   • 判例在司法实践中具有一定的参考价值，但并非法律渊源。每个案件都有其独特性，不能简单地将判例套用于其他案件。
   • 如果您想了解具体的胜诉判例，可以查阅相关的法律文书或咨询专业律师。但需要注意的是，判例的胜诉并不意味着所有类似案件都会胜诉，因为每个案件的具体情况都有所不同。

综上所述，一审未提诉讼时效，二审提出诉讼时效抗辩是否能胜诉，取决于案件的具体事实和法律适用情况。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。