税务行政复议口头不予受理一般属于轻微违法，但在特定情形下可能构成严重违法，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从程序规范性的角度：

   • 税务行政复议机关在受理复议申请时，应当遵循法定程序，包括书面告知申请人是否受理。口头不予受理违反了程序规范性的要求，因为书面形式能够确保申请人明确知晓不予受理的原因、依据以及后续的救济途径。这种违反程序规范性的行为，通常被视为轻微违法，因为它主要影响的是程序的公正性和透明度，而非直接侵害申请人的实体权利。

2. 从对申请人权利影响的角度：

   • 如果口头不予受理导致申请人无法及时了解不予受理的原因，进而无法采取有效的救济措施，如提起行政诉讼或重新申请复议，那么这种行为可能对申请人的权利产生实质性影响。在这种情况下，口头不予受理可能被视为严重违法，因为它直接阻碍了申请人行使救济权利。

3. 从行政机关主观过错的角度：

   • 如果税务行政复议机关故意以口头方式不予受理，以规避书面告知可能带来的法律责任或监督，那么这种行为的主观恶性较大，可能构成严重违法。相反，如果是因为工作疏忽或沟通不畅导致的口头不予受理，且行政机关在事后及时进行了补正，那么这种行为可能被视为轻微违法。

4. 从法律后果的角度：

   • 轻微违法通常不会导致严重的法律后果，如行政机关可能只需承担改正程序、赔礼道歉等责任。而严重违法则可能导致行政机关承担更重的法律责任，如被确认违法、撤销不予受理决定、赔偿申请人损失等。

建议：若遇到税务行政复议口头不予受理的情况，申请人应首先要求行政机关出具书面不予受理决定书，并明确告知不予受理的原因和依据。若行政机关拒绝出具或申请人对不予受理决定有异议，可以依法提起行政诉讼或寻求其他法律救济途径。在处理此类问题时，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。