行政复议决定书确认违法确实属于不利复议决定的一种。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 行政复议决定书的性质与分类：

   • 行政复议决定书是行政复议机关对申请人提出的行政复议申请进行审查后，作出的具有法律效力的书面决定。
   • 根据复议结果的不同，行政复议决定书可以分为维持决定、撤销决定、变更决定、确认违法决定等。其中，确认违法决定意味着复议机关认为原行政行为存在违法情形，但出于某种原因（如已不具有可撤销内容）未直接撤销或变更原行政行为。

2. 确认违法决定的不利性：

   • 对申请人而言：确认违法决定通常意味着申请人所质疑的行政行为被认定为违法，这在一定程度上满足了申请人的诉求，即证明了行政行为的违法性。然而，如果申请人原本期望的是撤销或变更该行政行为，并因此获得实际利益（如恢复权利、赔偿损失等），则确认违法决定可能并未完全满足其期望，因此可视为一种相对不利的结果。特别是在没有后续救济措施（如行政赔偿）的情况下，确认违法决定可能无法为申请人带来实质性的利益改善。
   • 对原行政机关而言：确认违法决定是对其行政行为合法性的否定，会损害其公信力，并可能引发后续的行政赔偿等法律责任。因此，从原行政机关的角度来看，确认违法决定无疑是一种不利的结果。

3. 不利复议决定的判断标准：

   • 不利复议决定并非仅指复议机关维持了原行政行为，还包括复议机关虽然改变了原行政行为，但改变后的结果对申请人而言更为不利（如减轻了处罚但申请人原本期望的是撤销处罚）或未完全满足申请人的诉求（如确认违法但未给予赔偿）。
   • 在判断复议决定是否不利时，应综合考虑申请人的诉求、复议决定的内容以及复议决定对申请人实际权益的影响。

4. 后续救济措施：

   • 如果申请人对确认违法的复议决定不服，可以依法向人民法院提起行政诉讼，请求法院对原行政行为的合法性进行进一步审查，并可能获得撤销、变更或赔偿等更全面的救济。
   • 此外，如果确认违法决定涉及行政赔偿问题，申请人还可以在复议决定生效后，依法向赔偿义务机关提出行政赔偿申请。

总结与建议：

• 行政复议决定书确认违法确实属于不利复议决定的一种，因为它可能并未完全满足申请人的诉求或对原行政机关产生了不利影响。
• 如果您对确认违法的复议决定不服，建议及时咨询专业律师，了解后续的救济措施和诉讼策略，以维护自己的合法权益。
• 在未来的行政活动中，也建议加强法律意识，确保行政行为的合法性和合理性，以减少行政复议和行政诉讼的风险。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。