原配在以下情况下可能会选择不追究小三的责任，但这并不意味着小三的行为合法或应被接受：
一、法律层面难以追究的情况
单纯的情感纠葛：
- 如果小三与出轨方之间只是单纯的情感纠葛，没有涉及财产权侵犯或人身权益损害，那么从法律层面来说，原配可能难以追究小三的责任。因为单纯的出轨行为并不构成违法犯罪，主要在道德层面进行谴责。
证据不足：
- 在某些情况下，原配可能知道小三的存在，但由于缺乏足够的证据来证明小三的违法行为（如重婚、侵占财产等），因此可能选择不追究。没有确凿的证据，法律上难以对小三进行制裁。
二、个人选择与考量
为了家庭和谐：
- 有些原配可能出于对家庭和谐的考虑，选择不追究小三的责任。她们可能认为，追究小三的责任会进一步激化家庭矛盾，对家庭成员（尤其是孩子）造成更大的伤害。因此，她们可能选择忍耐或寻求其他方式来解决问题。
经济成本与时间成本：
- 追究小三的责任往往需要投入大量的经济成本和时间成本。原配可能需要聘请律师、收集证据、参加庭审等。对于一些经济条件有限或时间精力有限的原配来说，她们可能认为追究小三的责任得不偿失，因此选择放弃。
心理与情感因素：
- 有些原配可能由于心理或情感上的原因，选择不追究小三的责任。她们可能认为，追究小三的责任会让自己更加痛苦和纠结，无法从过去的阴影中走出来。因此，她们可能选择放下过去，重新开始自己的生活。
三、特殊情境下的妥协
出轨方回归家庭：
- 如果出轨方表示愿意回归家庭，并承诺与小三断绝关系，原配可能会出于对婚姻的挽救和对家庭的责任感，选择不追究小三的责任。这种情况下，原配可能认为追究小三的责任已经没有意义，更重要的是如何修复与出轨方的关系。
社会舆论与压力：
- 在某些情况下，原配可能受到社会舆论或家庭压力的影响，选择不追究小三的责任。例如，一些家庭可能认为“家丑不可外扬”，不愿意将家庭矛盾公开化。或者，一些原配可能担心追究小三的责任会对自己或家庭造成不良影响。
但需要强调的是：不追究小三的责任并不意味着小三的行为是合法或应被接受的。小三的行为仍然可能违反道德和社会公序良俗，甚至可能触犯法律（如重婚、侵占财产等）。如果原配决定追究小三的责任，应当通过合法途径进行，如收集证据、提起诉讼等。同时，原配也应当保持冷静和理性，避免采取过激行为或侵犯他人合法权益。
最后建议：每个家庭的情况都是独特的，原配在决定是否追究小三的责任时，应当根据自己的实际情况和利益进行权衡和选择。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。