结论：是否可以继续追究，取决于协议的具体内容、签订时的真实意思表示以及是否违反法律强制性规定或公序良俗。以下从不同角度进行分析：

1. 协议内容合法有效且双方真实意思表示：

   • 如果“小三”与原配签订的协议内容合法，没有违反法律强制性规定或公序良俗，且双方在签订时均处于自愿、平等、公平的状态，协议内容也是双方真实意思的表示，那么这份协议是具有法律效力的。
   • 在这种情况下，如果协议中明确约定了不追究某些责任或权益，那么双方应当遵守协议约定，原配在协议签订后通常不能再就协议中约定的事项进行追究。

2. 协议存在无效或可撤销情形：

   • 如果协议存在无效或可撤销的情形，如一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；或者恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；或者以合法形式掩盖非法目的；或者损害社会公共利益；或者违反法律、行政法规的强制性规定等，那么这份协议可能是无效的。
   • 另外，如果协议是在一方处于重大误解、显失公平等可撤销情形下签订的，受损害方也有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销协议。
   • 在协议无效或被撤销的情况下，原配可能仍然有权就相关事项进行追究。

3. 协议未涉及或未明确约定的事项：

   • 如果协议中并未涉及某些事项，或者虽然涉及但并未明确约定不追究，那么原配仍然有权就这些事项进行追究。
   • 例如，如果协议中只约定了不追究“小三”的经济赔偿责任，但并未约定不追究其其他法律责任（如侵犯名誉权等），那么原配仍然有权就其他法律责任进行追究。

4. 后续行为或事实变化：

   • 即使协议签订时双方约定不追究某些责任或权益，但如果后续出现了新的事实或行为，导致原协议的基础或目的发生变化，原配也可能有权根据新的情况重新考虑是否追究。
   • 例如，如果“小三”在协议签订后再次实施了侵犯原配权益的行为，那么原配可能有权就新的侵权行为进行追究。

建议：

• 在签订任何协议之前，务必仔细阅读协议内容，确保自己完全理解并同意协议中的各项条款。
• 如果对协议内容有任何疑问或不确定之处，建议咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保障。
• 如果协议签订后出现了新的情况或问题，也建议及时咨询专业律师，以便根据新的情况调整自己的策略或行动。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。