结论：原配和小三的调解书中约定“以后不再互相主张权利”，这一约定原则上对双方具有法律约束力，但若后续发现存在遗漏的财产，且该财产属于应当分割的范畴，原配仍有权依法追回。

分析如下：

1. 调解书的法律效力：

   • 调解书是双方当事人在自愿、平等的基础上，通过协商达成的协议，一旦签订并经法院确认或双方履行，即具有法律约束力。
   • 在本案例中，原配和小三签订的调解书中约定“以后不再互相主张权利”，这一条款是双方对各自权利的一种处分，原则上应当得到尊重和执行。

2. 遗漏财产的处理：

   • 尽管调解书中约定了不再互相主张权利，但这一约定并不涵盖所有情况。特别是当后续发现存在遗漏的财产，且该财产属于婚姻关系存续期间应当分割的财产时，原配仍有权依法追回。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。因此，如果遗漏的财产属于夫妻共同财产，原配作为共同财产的共有人，有权要求分割。

3. 追回遗漏财产的途径：

   • 原配可以通过与小三协商的方式，要求其返还或分割遗漏的财产。
   • 如果协商不成，原配可以向法院提起诉讼，要求法院对遗漏的财产进行分割。在诉讼过程中，原配需要提供充分的证据证明该财产属于夫妻共同财产，且确实存在遗漏的情况。

4. 注意事项：

   • 在追回遗漏财产的过程中，原配需要注意保留相关证据，如财产购买凭证、银行转账记录等，以证明该财产属于夫妻共同财产。
   • 同时，原配也需要了解调解书的法律效力，避免在追回财产的过程中违反调解书的约定，从而引发不必要的法律纠纷。

建议：

• 如果原配发现存在遗漏的财产，且该财产属于应当分割的范畴，建议及时与小三进行协商，尝试通过友好方式解决争议。
• 如果协商不成，原配可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径追回遗漏的财产。在此过程中，原配需要积极配合律师的工作，提供必要的证据和材料，以便律师能够更好地维护其合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。