在以下几种情况下，“小三”可能不用返还原配财产：

1. 财产并非夫妻共同财产：

   • 如果原配所主张的财产并非夫妻共同财产，而是其中一方的个人财产，且该个人财产的赠与行为并未违反法律强制性规定或公序良俗，那么“小三”可能无需返还。例如，若一方使用自己的婚前财产进行赠与，且赠与行为出于自愿，那么“小三”在接受赠与后，可能无需返还。但这种情况较为特殊，因为通常夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除另有约定外，均视为夫妻共同财产。

2. 赠与行为已履行且无法撤销：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同一旦成立并履行，除非存在法定撤销事由，否则赠与人不得随意撤销。如果夫妻一方将共同财产赠与“小三”，且该赠与行为已经完成，如财产已经过户或交付，且不存在欺诈、胁迫等法定撤销情形，那么原配可能难以要求“小三”返还财产。但需要注意的是，如果赠与行为严重损害了原配的合法权益，且“小三”明知或应知该情况，原配仍有可能通过法律途径寻求救济。

3. “小三”不知情且无过错：

   • 如果“小三”在接受赠与时并不知道该财产属于夫妻共同财产，且没有过错（如没有与赠与人串通损害原配利益等），那么在某些情况下，“小三”可能无需返还全部或部分财产。然而，这种情况在实践中较为难以认定，因为“小三”通常应当对赠与财产的来源和性质有一定的了解或审慎义务。

4. 法律特别规定或例外情形：

   • 在某些特殊情况下，法律可能规定了特定的例外情形，使得“小三”无需返还财产。例如，如果赠与行为涉及的是特定类型的财产（如具有人身属性的财产），或者存在其他法律特别规定的情形，那么可能适用不同的法律规则。但这种情况较为罕见，且需要具体分析相关法律规定。

法律建议与风险提示：

• 对于原配而言：如果发现配偶将夫妻共同财产赠与“小三”，应尽快收集证据（如转账记录、聊天记录、财产过户证明等），并咨询专业律师，通过法律途径维护自己的合法权益。在诉讼过程中，原配需要证明赠与行为的存在、赠与财产属于夫妻共同财产以及“小三”明知或应知该情况等事实。

• 对于“小三”而言：如果面临原配要求返还财产的情况，应审慎对待，并咨询专业律师了解自己的法律义务和风险。如果认为赠与行为合法有效且自己无过错，可以积极应诉并提供相关证据支持自己的主张。但需要注意的是，即使“小三”在某些情况下无需返还财产，也可能面临道德和社会舆论的压力。

可能涉及的法律后果：

• 如果法院认定赠与行为无效或可撤销，并判决“小三”返还财产，那么“小三”需要履行判决义务，否则可能面临强制执行等法律后果。

• 如果“小三”明知或应知赠与财产属于夫妻共同财产而仍然接受赠与，并因此给原配造成损失的，还可能承担赔偿责任。

总之，在处理此类纠纷时，建议各方都保持冷静和理性，通过法律途径解决争议，并尊重法院的判决结果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。