关于“小三什么情况下不用返还钱”的问题，这确实是一个涉及法律与道德边界的复杂议题。以下是我从法律角度为你详细分析的几种情形：

1. 有合法依据接受财物：

   • 如果“小三”接受的财物是基于合法的交易、借贷等法律关系，而非不正当男女关系的赠与，并且有充分的证据证明这一点，那么“小三”无需返还。例如，正常的商业合作报酬、合法的借款等。

2. 出轨方赠与的是个人财产且未侵犯原配权益：

   • 若能证明出轨方赠与的财物属于其个人财产（如婚前个人积蓄、单独继承或受赠的财产），并且该赠与行为未侵犯原配的合法权益（即原配未提出异议或未证明该赠与行为损害了其利益），则“小三”可能无需返还。但这种情况在实际操作中较为复杂，因为夫妻共同财产的界定和原配权益的保护是法律关注的重点。

3. 原配追认赠与行为：

   • 如果原配明确知道并同意出轨方的赠与行为，或者有明确证据表明原配以行为追认了该赠与（如事后表示接受或未提出异议），则“小三”可以据此主张无需返还。这体现了法律对当事人意思自治的尊重。

4. 超过诉讼时效：

   • 原配要求返还财物的请求受诉讼时效限制。若从原配知道或应当知道赠与行为及权益受侵害之日起超过诉讼时效（通常为三年），且“小三”成功进行时效抗辩，则可能无需返还。但需注意，诉讼时效可能因特定情况（如原配向“小三”主张权利、出轨方承认赠与等）而中断或中止。

法律建议与警示：

• 尊重婚姻关系：婚姻是受法律保护的制度，所有人都应尊重他人的婚姻关系，避免成为“小三”，更不要试图通过不正当手段获取利益。
• 了解法律后果：在接受他人财物时，应谨慎考虑其法律后果。特别是当财物可能涉及夫妻共同财产时，更应保持警惕，以免陷入法律纠纷。
• 诚实、公正与尊重：诚实、公正和尊重是建立健康人际关系和社会秩序的基础。在处理涉及婚外情和财产争议的问题时，应秉持这些价值观，远离任何不道德或非法的行为。

举例说明：

假设出轨方使用其婚前个人积蓄购买了一辆汽车赠送给“小三”，并且原配对此并不知情或未提出异议。在这种情况下，如果“小三”能够提供充分的证据证明该汽车是出轨方使用其个人财产购买的，并且原配未提出异议或未证明该赠与行为损害了其利益，那么“小三”可能无需返还该汽车。

总之，“小三”在接受出轨方赠与的财物时，应谨慎考虑其法律后果。在大多数情况下，若财物属于夫妻共同财产且无合法依据，“小三”需承担返还责任。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。