在大多数情况下，“小三”接受出轨方赠与的财物是需要返还的，因为这通常侵犯了出轨方原配的财产权益，且违背公序良俗。不过，也存在一些特定情形，“小三”可能无需返还这些财物。以下是对这些情形的详细分析：
有合法依据的接受财物：
- 如果“小三”接受的财物是基于合法的交易、借贷等法律关系，而非不正当男女关系的赠与，并且有充分证据证明这一点，那么“小三”无需返还。例如，如果出轨方与“小三”之间存在真实的商业合作，且“小三”获得的财物是作为合作报酬支付的，那么这部分财物就不应被要求返还。
个人财产赠与且未侵犯原配权益：
- 若能证明出轨方赠与的财物属于其个人财产（如婚前个人积蓄、单独继承或受赠的财产），并且该赠与行为未侵犯原配的合法权益（即原配未对该财产主张共有权），那么“小三”可能无需返还。但这种情况在实践中较为复杂，因为需要清晰界定哪些财产属于出轨方的个人财产，并且赠与行为不能存在恶意转移财产等违法目的。
原配追认赠与行为：
- 如果原配明确知道并同意出轨方的赠与行为，或者有明确证据表明原配以行为追认了该赠与（如原配在事后表示接受或认可该赠与），那么“小三”可以据此主张无需返还。然而，这种情况在实际操作中较为罕见，因为原配通常不会愿意放弃自己的财产权益。
超过诉讼时效且“小三”成功抗辩：
- 原配要求返还财物的请求受诉讼时效限制（通常为三年）。若从原配知道或应当知道赠与行为及权益受侵害之日起超过时效，且“小三”成功进行时效抗辩（即提出诉讼时效已过的抗辩理由），则可能无需返还。但需注意诉讼时效的中断、中止情况，以及“小三”需要承担举证责任证明诉讼时效已过。
法律建议与警示：
- 尊重婚姻关系：所有人都应尊重他人的婚姻关系，避免成为“小三”，更不要试图通过不正当手段获取利益。这种行为不仅违背了社会公序良俗，也可能涉及法律责任。
- 谨慎接受财物：“小三”在接受出轨方赠与的财物时，应谨慎考虑其法律后果。如果财物来源不明或可能涉及夫妻共同财产，建议拒绝接受或要求出轨方提供合法证明。
- 诚实、公正与尊重：诚实、公正和尊重是建立健康人际关系和社会秩序的基础。在处理涉及婚外情和财产争议的问题时，应秉持这些价值观，远离任何不道德或非法的行为。
可能面临的法律后果：
- 如果“小三”明知是夫妻共同财产却仍接受钱款，且无法证明存在合法依据或原配追认等情况，那么原配有权通过法律途径要求“小三”返还财物。法院在审理此类案件时，通常会考虑夫妻共同财产的共有制度以及赠与行为的合法性等因素来做出判决。
总之，作为“小三”接受出轨方赠与的财物并不是一种明智的选择。在大多数情况下，这些财物是需要返还的。因此，我建议所有人都要遵守法律和道德规范，尊重他人的婚姻和家庭关系。如果您有任何关于债务债权或婚姻家庭方面的法律问题，可以直接向我咨询。