对于不按评标办法评审的行为，对评委的处罚主要包括责令改正、禁止参加评标以及取消评标资格等措施。具体分析如下：
一、责令改正
根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第七十一条的规定，评标委员会成员如果不按照招标文件规定的评标标准和方法评标，首先会由有关行政监督部门责令改正。这是对评委违规行为的一种初步纠正措施，旨在促使评委认识到自己的错误，并主动进行改正。
二、禁止参加评标
- 情节严重的情况：如果评委的违规行为情节严重，除了责令改正外，还可能会被禁止在一定期限内参加依法必须进行招标的项目的评标。这一处罚措施旨在进一步约束评委的行为，防止其再次发生违规行为。
- 具体期限：关于禁止参加评标的具体期限，法律并未明确规定，而是由有关行政监督部门根据违规行为的严重程度进行酌情决定。
三、取消评标资格
- 情节特别严重的情况：如果评委的违规行为情节特别严重，那么除了上述处罚措施外，还可能会被取消其担任评标委员会成员的资格。这意味着该评委将永久失去参与评标活动的资格，是对其违规行为的一种严厉惩罚。
- 法律依据：这一处罚措施同样依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第七十一条的规定。
四、其他可能的处罚
除了上述处罚措施外，根据违规行为的严重程度和具体情况，有关行政监督部门还可能会对评委进行警告、罚款等其他形式的处罚。例如，根据《工程建设项目施工招标投标办法》第七十八条的规定，评标委员会成员在评标过程中不能客观公正地履行职责的，有关行政监督部门可以给予警告；情节严重的，还可以取消其担任评标委员会成员的资格，并处一万元以下的罚款。
五、实际案例与操作流程
在实际操作中，如果发现评委不按评标办法评审，有关行政监督部门会按照以下流程进行处理：
- 初步调查：发现违法行为或者接到举报后，交通运输执法人员（或其他行政监督部门人员）会进行初步调查，收集相关证据。
- 立案审查：对收集的证据材料进行审查，决定是否立案。
- 告知与决策：在作出处理决定前，会书面告知当事人违法事实及其享有的陈述、申辩等权利；对于重大行政处罚，还会依据相关规定进行集体讨论，作出具体处罚内容的决策。
- 决定与送达：根据审理情况决定是否予以行政处罚，并制作《行政处罚决定书》，载明违法事实和证据、处罚依据和内容等，然后在规定期限内将相关法律文书送达当事人。
- 执行与监督：监督当事人在决定的期限内履行生效的处罚决定，执行责令停止违法行为、罚款等处罚项目。
建议：作为评委，应当严格遵守招标文件规定的评标标准和方法，确保评标活动的公正性和客观性。如果遇到任何疑问或困惑，应当及时向招标人或有关行政监督部门咨询并寻求指导。如果有任何法律问题，也可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。