企业仅规定考核分数70分为合格，但未明确具体考核标准，这一做法在法律上并不直接构成违法，但可能引发一系列法律风险和问题。以下从不同角度为您详细分析：
一、从劳动合同法的角度
劳动合同的明确性：
- 根据《劳动合同法》的相关规定，劳动合同应当明确约定工作内容、工作地点、工作时间、劳动报酬等关键条款。虽然考核标准并非劳动合同的必备条款，但若考核结果与员工的薪酬、晋升、解雇等切身利益紧密相关，则考核标准的明确性就显得尤为重要。
- 如果企业未明确考核标准，可能导致员工对考核结果产生异议，进而引发劳动争议。
企业的告知义务：
- 企业有义务向员工明确告知考核标准、考核方式以及考核结果的应用。这是保障员工知情权、参与权和申诉权的重要体现。
- 若企业未履行告知义务，员工有权要求企业提供相关信息，并在必要时通过法律途径维护自己的权益。
二、从劳动争议处理的角度
争议解决的难度：
- 当员工对考核结果提出异议时，如果企业没有明确的考核标准作为依据，劳动争议调解仲裁机构或法院在处理争议时可能会面临更大的难度。
- 这可能导致争议处理时间延长，增加企业的诉讼成本和风险。
企业的举证责任：
- 在劳动争议中，企业通常需要承担举证责任，证明其考核结果的合理性和合法性。
- 如果企业无法提供明确的考核标准作为证据，可能会面临举证不能的风险，从而承担不利的法律后果。
三、从企业管理与员工激励的角度
管理效率的降低：
- 明确的考核标准有助于企业更高效地管理员工，激励员工积极工作。
- 如果考核标准模糊不清，可能导致员工对考核结果产生不满和抵触情绪，进而影响工作效率和团队凝聚力。
员工激励的失效：
- 考核是激励员工的重要手段之一。如果考核标准不明确，员工可能无法准确理解企业的期望和要求，从而无法有效调整自己的工作行为。
- 这可能导致员工激励失效，影响企业的整体绩效和竞争力。
法律建议
明确考核标准：
- 企业应尽快制定并明确考核标准，确保考核的公正性、透明性和可操作性。
- 考核标准应具体、明确、可量化，避免使用模糊、主观的语言。
履行告知义务：
- 企业应通过培训、会议、书面通知等方式向员工明确告知考核标准、考核方式以及考核结果的应用。
- 确保员工对考核制度有充分的了解和认识。
建立申诉机制：
- 企业应建立完善的考核申诉机制，允许员工对考核结果提出异议并申请复核。
- 确保员工的申诉权得到充分保障。
如果您或您的企业遇到类似问题，或有其他劳动纠纷、交通事故方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。