核心结论：针对退休公务员被举报13年前曾入股企业的问题，需结合举报内容真实性、入股行为是否违反当时规定、是否利用职务便利等因素综合判断，可能面临纪律处分、行政处罚或无责任三种结果。以下是具体分析：

1. 若举报内容不实，可能不承担责任

若经调查，举报人提供的证据（如入股协议、资金流水等）无法证明公务员存在入股行为，或证据存在伪造、篡改情形，则举报不成立。此时，公务员无需承担任何责任，但可能需配合调查程序，提供相关证明材料（如当时的工作记录、财务状况说明等）。

2. 若举报内容属实，但入股行为未违反当时规定，可能不追究责任

需核查13年前公务员入股时的法律法规及纪律要求。例如：

• 时间节点：若入股行为发生在《公务员法》（2006年实施）或《中国共产党纪律处分条例》（2003年修订）等规定生效前，且当时无明确禁止公务员经商办企业的规定，则可能不构成违规。
  
• 行为性质：若入股企业未利用公务员职务便利（如未通过职权为企业谋利），且未影响公正执行公务，可能仅属于一般民事行为，不涉及纪律或法律责任。
  

3. 若举报内容属实，且入股行为违反当时规定，可能面临纪律或行政处分

根据《公务员法》第五十九条及《中国共产党纪律处分条例》第九十四条，公务员不得“违反有关规定从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务”。若13年前入股行为违反上述规定，可能面临以下后果：

• 纪律处分：根据情节轻重，给予警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等处分。
  
• 行政处罚：若入股行为涉及非法所得（如利用职务便利获取利益），可能被责令退还违法所得，并处以罚款。
  
• 追责时效：需注意纪律处分和行政处罚的追责时效。根据《行政机关公务员处分条例》第四十二条，处分决定原则上应在违纪行为发生之日起两年内作出，但若违纪行为持续存在或后果严重，可能延长追责时效。

4. 若入股行为涉及职务犯罪，可能移送司法机关

若公务员入股企业时利用职务便利，为他人谋取利益并收受财物，可能涉嫌受贿罪（《刑法》第三百八十五条）。此时，案件将移送司法机关处理，公务员可能面临刑事处罚（如有期徒刑、罚金等）。

建议行动

1. 配合调查：主动向纪委或监察部门说明情况，提供入股协议、资金来源、企业运营等证据，证明行为合法性或无违规意图。
   
2. 法律咨询：若对13年前的规定或证据认定有疑问，可进一步提供具体时间、入股方式等细节，我将结合当时法律法规为您分析。
   
3. 关注时效：若调查程序超过合理期限，可依法要求说明理由或申请复核。
   

如有其他细节需补充，欢迎随时告知，我将为您进一步解答。