没有分包合同就进场施工，这一行为本身并不直接构成违法，但可能引发一系列法律风险和问题。以下从不同角度进行分析：

1. 从合同法的角度来看：

   • 合同是双方意思表示一致的协议，具有法律约束力。在建设工程领域，分包合同是明确分包商与总承包商之间权利义务关系的重要法律文件。
   • 如果没有分包合同就进场施工，意味着双方之间没有明确的书面约定来规范各自的行为和责任。这可能导致在施工过程中出现纠纷时，双方难以依据合同条款来维护自己的权益。

2. 从工程管理的角度来看：

   • 分包合同通常包含工程范围、工期、质量标准、付款方式等关键条款，是工程管理的重要依据。
   • 没有分包合同就进场施工，可能导致工程管理混乱，因为缺乏明确的合同条款来指导施工过程和验收标准。

3. 从法律风险的角度来看：

   • 没有分包合同就进场施工，可能增加总承包商的法律风险。例如，如果分包商在施工过程中出现质量问题或安全事故，总承包商可能因缺乏合同依据而难以追究分包商的责任。
   • 此外，没有分包合同还可能导致工程款支付纠纷。因为缺乏明确的付款方式和时间节点，双方可能在工程款支付上产生争议。

4. 从实际操作的角度来看：

   • 在实际操作中，即使没有正式的分包合同，双方也可能通过口头协议或其他方式来约定施工内容和相关条款。然而，这种口头协议或其他方式往往缺乏法律约束力，难以在纠纷发生时作为有效的证据。
   • 因此，为了降低法律风险和确保工程顺利进行，建议总承包商和分包商在进场施工前签订正式的分包合同，并明确双方的权利义务关系。

法律建议：

• 在建设工程领域，签订正式的分包合同是至关重要的。它不仅可以明确双方的权利义务关系，还可以为工程管理提供重要依据，并降低法律风险。
• 如果已经进场施工但没有签订分包合同，建议双方尽快补签合同或达成书面协议，以明确施工内容和相关条款，避免后续纠纷的发生。

如有任何关于建设工程、债权债务或法律顾问方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。