破产抵销权禁止的情形主要包括以下几种，我将结合具体案例进行说明：

1. 债务人的债务人在破产申请受理后取得他人对债务人的债权的

   • 解释：在破产程序启动后，如果债务人的债务人通过不正当手段（如低价收购、恶意串通等）获取对债务人的新债权，并试图用此债权来抵销其之前对债务人所负的债务，这种行为是被禁止的。因为这可能会损害其他债权人的利益，破坏破产程序的公平性和公正性。
   • 案例：A公司欠B公司100万元货款，在A公司进入破产程序后，C公司将自己对D公司的50万元债权转让给了B公司。此时，B公司不能用这新取得的50万元债权去抵销原本就欠A公司的100万元货款，因为这违反了破产抵销权的禁止规定。

2. 债权人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，对债务人负担债务的（除非是基于法律规定或破产申请一年前的原因）

   • 解释：当债权人明知债务人已经陷入财务困境，可能无法偿还债务甚至面临破产时，仍然主动对债务人承担新的债务，这种行为有违公平原则，可能会损害其他债权人的利益。不过，如果是基于法律规定或者在破产申请一年前就存在的原因而产生的债务，则不在此限。
   • 案例：E公司在得知F公司已经资不抵债，有多笔债务逾期未还的情况下，为了谋取不当利益，主动与F公司签订了一份新的供货合同，向F公司提供货物并产生了新的债务。在这种情况下，E公司不能在F公司的破产程序中主张用这笔新债务进行抵销，因为这违反了破产抵销权的禁止规定。但如果该债务是基于之前的长期合作协议，且在F公司出现财务问题一年前就已经确定，那么就可以考虑允许抵销。

3. 债务人的债务人故意为损害其他债权人的利益而对债务人取得债权的

   • 解释：如果债务人的债务人出于恶意，通过不正当手段获取对债务人的债权，目的是为了在破产程序中优先抵销自己的债务，从而损害其他债权人的合法权益，这种债权是不被允许用于抵销的。
   • 案例：G公司与H公司有业务往来，H公司得知G公司即将破产，便与G公司的关联企业I公司串通，由I公司以不合理的低价将一批资产转让给H公司，使H公司对G公司产生了新的债权。H公司企图用这个新债权来抵销自己欠G公司的债务，这显然损害了其他债权人的利益，因此这种抵销是不被允许的。

4. 以侵害其他债权人利益为目的的不当抵销行为

   • 解释：即使某些债权和债务在形式上符合抵销的条件，但如果债权人行使抵销权的目的是为了侵害其他债权人的利益，例如通过虚构债务、夸大债权等方式来获取不正当的抵销利益，这种行为是被严格禁止的。
   • 案例：J公司欠K公司200万元，同时K公司也欠J公司一笔款项。在J公司破产清算过程中，K公司为了多分得破产财产，与J公司的管理层勾结，虚构了一笔K公司对J公司的额外债权，然后试图用这笔虚假债权来抵销自己欠J公司的债务，这种行为严重损害了其他债权人的利益，属于禁止抵销的情形。

5. 破产申请受理后的债务抵销

   • 解释：在破产申请受理后，债务人与个别债权人之间新发生的债权债务关系，不能用于抵销。这是因为破产程序是一个集体清偿程序，旨在公平地处理债务人的全部债务，保护全体债权人的利益。如果在破产申请受理后仍然允许个别债权债务的抵销，会破坏破产程序的公平性和公正性。
   • 案例：L公司在进入破产程序后，又向M公司采购了一批货物，产生了新的债务。M公司不能用这笔新债务来抵销之前L公司欠它的旧债务，必须按照破产程序的规定，与其他债权人一起参与破产财产的分配。

综上所述，破产抵销权的行使受到法律的严格限制和监管。在处理相关案件时，我会仔细审查相关事实和证据，以确保破产程序的顺利进行和各方利益的平衡保护。如果您有关于破产抵销权或其他公司法务问题的疑问，欢迎直接向我咨询。