1. 关于反诉书内容真实性的问题：

   • 在民事诉讼中，被告提出反诉时，其反诉书的内容应当真实、合法，并且与本案有关联。如果反诉书中的内容没有经过司法鉴定来确认其真实性，庭审法官在审查时会根据双方提供的证据、陈述以及相关法律法规进行综合判断。
   • 仅仅因为反诉书内容没有司法鉴定，并不意味着法官就一定会支持或不支持反诉。法官会考虑所有相关因素，包括但不限于证据的充分性、证据的来源、证据与案件事实的关联性等。

2. 法官对反诉书内容的审查：

   • 庭审法官在审查反诉书内容时，会关注反诉请求是否明确、具体，反诉事实与理由是否充分，以及反诉与本诉之间是否存在法律上的牵连关系。
   • 如果反诉书内容存在疑点或争议，法官可能会要求被告提供进一步的证据来支持其反诉请求，或者可能会在庭审过程中对相关事实进行调查和核实。

3. 对被告的建议：

   • 作为被告，在提出反诉时，应当确保反诉书内容真实、合法，并且有充分的证据来支持其反诉请求。如果反诉书内容涉及需要司法鉴定的事项，建议被告在提出反诉前或庭审过程中及时申请司法鉴定，以增加反诉的可信度和说服力。
   • 同时，被告也应当积极准备庭审，对反诉书内容进行充分的阐述和论证，以回应原告的质疑和反驳。

4. 对原告的建议：

   • 作为原告，在面对被告的反诉时，应当认真审查反诉书内容，对其中不真实或存在争议的部分提出质疑和反驳。
   • 原告也可以提供自己的证据来支持自己的主张，或者申请对反诉书内容进行司法鉴定等程序来维护自己的合法权益。

综上所述，民事诉讼中被告反诉书内容没有司法鉴定真实性，并不意味着庭审法官就一定会支持或不支持反诉。法官会根据双方提供的证据、陈述以及相关法律法规进行综合判断。因此，无论是被告还是原告，都应当积极准备庭审，提供充分的证据来支持自己的主张。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。