过失致人死亡赔偿完了，检察院仍有可能起诉。以下是对此问题的详细分析：

1. 法定不起诉情形与赔偿的关系：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条，若犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，或犯罪已过追诉时效期限等，人民检察院应当作出不起诉决定。但赔偿行为本身并不直接决定是否起诉，而是作为量刑时的一个考虑因素。
   • 赔偿行为虽然体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度和对被害人家属的补偿意愿，但并不能直接改变犯罪行为的性质和危害程度。因此，即使赔偿完毕，如果犯罪行为本身符合起诉条件，检察院仍有可能起诉。

2. 酌定不起诉情形与赔偿的关系：

   • 对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。在这种情况下，赔偿行为可能成为检察院考虑不起诉的一个因素。
   • 然而，赔偿行为并不是决定不起诉的唯一因素。检察院还会综合考虑犯罪嫌疑人的悔罪态度、犯罪情节、社会影响等多个方面。因此，即使赔偿完毕，也不能保证检察院一定会作出不起诉决定。

3. 证据不足不起诉情形与赔偿的关系：

   • 如果人民检察院对于二次补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉决定。这与赔偿行为无关，而是基于证据不足的事实。
   • 在这种情况下，赔偿行为无法改变证据不足的事实，因此也不会影响检察院的起诉决定。

4. 赔偿行为在量刑中的作用：

   • 即使检察院决定起诉，赔偿行为也可以在量刑时作为一个从轻情节来考虑。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，可以减少基准刑的40%以下。
   • 这意味着赔偿行为虽然不能直接免除刑事责任，但可以在一定程度上减轻刑罚。

综上所述，过失致人死亡赔偿完了，检察院仍有可能起诉。赔偿行为虽然体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度和对被害人家属的补偿意愿，但并不能直接决定是否起诉。最终是否起诉，还需由检察院根据案件的具体情况和法律规定来综合判断。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便更准确地了解法律权益和可能的法律后果。