1. 关于虚构股份签订转让股份收定金支付债务的行为是否构成诈骗罪的分析：

   • 虚构股份转让行为：如果行为人虚构了股份的存在或价值，以此为诱饵与他人签订股份转让协议，并收取定金，这种行为本身就具有欺诈性质。因为行为人通过虚构事实，使对方基于错误认识而交付财物，这符合诈骗罪中“以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物”的构成要件。
   • 收定金支付债务的行为：行为人收取定金后，并未用于购买或转让股份，而是用于支付其他债务，这进一步表明了行为人具有非法占有的目的。因为定金本应作为股份转让的担保，在股份转让完成后或双方协商一致时退还或抵扣转让款，但行为人却将其用于其他目的，这显然违背了定金的初衷和双方约定。
   • 构成诈骗罪的可能性：综合上述两点，如果行为人虚构股份转让事实，收取定金后并未用于股份转让，而是用于支付其他债务，且数额较大，那么这种行为很可能构成诈骗罪。

2. 关于第三人出资代退款是否构成诈骗罪的分析：

   • 第三人出资代退款的性质：第三人出资代退款本身并不直接构成诈骗罪。关键在于第三人出资代退款的行为是否与行为人的欺诈行为有关联，以及第三人是否知情或参与欺诈。
   • 如果第三人不知情：如果第三人是在不知情的情况下出资代退款，那么第三人本身不构成诈骗罪。但行为人的欺诈行为仍然可能构成诈骗罪，因为行为人通过欺诈手段获取了定金，并用于了其他目的。
   • 如果第三人知情或参与：如果第三人知情或参与了行为人的欺诈行为，比如第三人明知行为人虚构股份转让事实而仍然出资代退款，以帮助行为人逃避法律责任或继续实施欺诈行为，那么第三人也可能构成诈骗罪的共犯。

3. 法律建议：

   • 对于行为人：如果行为人确实实施了虚构股份转让、收取定金后用于支付其他债务的行为，建议立即停止这种行为，并主动向受害者退还定金，以减轻或避免可能的法律责任。如果已经构成诈骗罪，建议尽快向公安机关自首，并积极配合调查，以争取从轻或减轻处罚。
   • 对于受害者：如果受害者发现自己被欺诈，建议立即向公安机关报案，并提供相关证据，以便公安机关能够及时调查并追究行为人的法律责任。同时，受害者也可以考虑通过民事诉讼途径，要求行为人退还定金并赔偿损失。
   • 对于第三人：如果第三人知情或参与了行为人的欺诈行为，建议立即停止这种行为，并主动向公安机关说明情况，以减轻或避免可能的法律责任。

综上所述，虚构股份签订转让股份收定金支付债务的行为，如果具有非法占有的目的，并使用了欺骗方法，且数额较大，那么很可能构成诈骗罪。而第三人出资代退款是否构成诈骗罪，则取决于第三人是否知情或参与了欺诈行为。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。