虚构事实让第三人承担债务是否构成诈骗罪，这需要根据具体情况来判断，但一般来说，如果虚构事实的行为满足诈骗罪的构成要件，那么就可能构成诈骗罪。以下是我从多个角度为你进行的分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 客体要件：诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权。如果虚构事实让第三人承担债务，导致第三人财产受损，那么就可能侵犯了第三人的公私财物所有权。
   • 客观要件：诈骗罪在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。这包括虚构事实和隐瞒真相两种行为方式。如果虚构事实让第三人承担债务，且该债务是虚构的，导致第三人基于错误认识而处分了财产，那么就可能满足了诈骗罪的客观要件。
   • 主体要件：诈骗罪的主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。
   • 主观要件：诈骗罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。如果虚构事实让第三人承担债务，且行为人具有非法占有第三人财物的目的，那么就可能满足了诈骗罪的主观要件。

2. 虚构事实让第三人承担债务的具体情形：

   • 如果行为人通过虚构债务关系，诱使第三人基于错误认识而承担了债务，并因此遭受了财产损失，且该损失达到数额较大的标准（一般根据地区不同，为三千元至一万元以上），那么就可能构成诈骗罪。
   • 然而，如果行为人只是偶尔虚构债务以暂时缓解自己的债务压力，且事后有还款的意愿和能力，并未给第三人造成重大损失，那么这种情况一般可能被视为民事欺诈，而非刑事诈骗。民事欺诈可以通过民事诉讼等途径来解决。

3. 可能的法律后果：

   • 如果构成诈骗罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。具体刑罚将根据诈骗数额的大小、情节的严重程度等因素来确定。
   • 如果不构成诈骗罪，但虚构债务的行为违反了民事法律规定，那么行为人可能需要承担相应的民事责任，如赔偿第三人的损失等。

综上所述，虚构事实让第三人承担债务是否构成诈骗罪，需要根据具体情况来判断。如果你或他人面临类似的情况，建议及时向我咨询，以便更准确地了解法律后果并采取相应的措施。